Az ügyben egyébként a Kúria is megszólalt. Korábban a szervezet az esettel kapcsolatban közleményt adott ki, miszerint nem rendkívüli, hogy a Kúria dönt egy olyan eljárásban, amelyben peres félként vesz részt. Mint írták, a jogerős ítéletek ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmek elbírálására a törvény kizárólag a Kúriát jogosítja fel, ezért semmi szokatlan, rendkívüli nincs abban, hogy ezúttal is így történik. Ez mindenben megfelel az eljárási szabályoknak. Hozzátették, az elmúlt években is tucatnyi hasonló eset volt, ahol a Kúria felülvizsgálati bíróságként döntött olyan bírósági jogkörben okozott kár megtérítése iránti, személyiségi jogi, vagy éppen közérdekű adat kiadása iránti perben, amelyben maga volt az alperes. „Különbséget kell ugyanis tenni a Kúria mint peres fél és a Kúria mint felülvizsgálati jogkörben eljáró bírósági fórum között” – áll a bíróság közleményében.
Abszurd helyzet alakult ki a Kúrián
Saját titkolózásának jogszerűségét vizsgálja a legfelső bírói fórum; tárgyalás nélkül döntenének.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!