Székely László leszögezte: a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság azzal, hogy az eljárás során a tanú kérése ellenére nem kezelte zártan az érintett nevét, visszásságot okozott, ahogy alkotmányosan visszás az is, hogy az eljárás során a büntetőeljárásról szóló törvény már korábban hatályon kívül helyezett szövegét alkalmazta. Az ombudsman ezért felkérte Papp Károly országos rendőrfőkapitányt, hogy célellenőrzés keretében országos szinten vizsgáltassa meg, a rendőri nyomozó hatóságok milyen jegyzőkönyv-nyomtatványokat használnak: olyat, amelyen még az évekkel ezelőtt hatályon kívül helyezett jogszabály szerepel, vagy olyat, amely már a hatályos szövegek megfelelő fordulatait tartalmazza a tanú személyes adatainak zártan kezelésével kapcsolatban. A szigetszentmiklósi rendőrkapitányt pedig arra kérte a biztos, ismertesse a jelentés megállapításait a személyi állománnyal, hogy többet ne fordulhasson elő hasonló visszásság, és a jogszabályok betartását visszatérően ellenőrizze.
Lapunk megkereste az ügyben az Országos Rendőr-főkapitányságot is arról érdeklődve, hogyan fordulhatott elő ilyen hiba a szigetszentmiklósi kapitányságon. Az ORFK azonban szűkszavúan csak annyit közölt, az alapvető jogok biztosának kezdeményezésére a szükséges intézkedéseket megtették, és a kapitány a megállapításairól tájékoztatta a biztost.
