Ezzel szemben az ügyészség mostani fellebbezése kiemelte: az elsőrendű vádlottnak a Külügyminisztérium, konkrétan Horváthné Fekszi Márta adott írásos meghatalmazást arra, hogy bonyolítsa le az ügyletet. Így tehát a nagykövet vagyonkezelővé vált. Súlyos hibája még az elsőfokú ítéletnek, hogy az ingatlan pontos értékét nem határozta meg, így nem is csoda, ha a hűtlen kezelés egyik tényállási elemét, az okozott vagyoni hátrányt nem tudta megállapítani. Az ügyészség arra is rámutatott: Székely nem járt el körültekintően, áron alul adta el a kirendeltséget.
Egyébként elképzelhető, hogy a másodfokú büntetőpert nem Budapesten, hanem Szegeden vagy Debrecenben tárgyalják majd. Az Országos Bírósági Hivatal ugyanis júniusban arról határozott, hogy a szegedi és debreceni bírákat rendel ki a Fővárosi Ítélőtáblára, hogy tehermentesítsék a szervezetet. Így több forgatókönyv lehetséges: az is, hogy Budapesten tárgyalja egy Szegedről vagy Debrecenből fölrendelt bíró, de az is, hogy a tárgyalások is a két vidéki város egyikében lesznek. A Magyar Nemzet értesülése szerint szeptember eleje óta valamennyi fellebbviteli főügyészségi indítvány Szegeden landolt, vagyis könnyen előfordulhat, hogy a kirendeltség ügye is odakerül majd. Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője ennek kapcsán lapunknak annyit mondott: ők az indítványaikat a Fővárosi Ítélőtáblához nyújtják be, és ott döntik el, hogy helyileg hol lesznek a tárgyalások.
