Tarlós István kemény hangú levélben figyelmeztette az óbudai önkormányzatot arra, hogy mégiscsak szabálytalanul büntetnek a közterület-fenntartók a Szépvölgyi út és a Bécsi út kereszteződésénél. Az elmúlt napokban parázs vita alakult ki Óbuda egykori és jelenlegi polgármestere között azon, vajon érvényes-e az a bírság, amelyet az említett helyszínen rögzített kamera felvételei alapján szabnak ki, s amelynek – sajtóhírek szerint – Tarlós István felesége is áldozatul esett. A kereszteződésnél a fonódó villamospálya zavarásának elkerülése érdekében módosították az évtizedek óta megszokott forgalmi rendet. Ezen a helyen csak az elmúlt két hétben 755 autóst bírságoltak meg az önkormányzat által üzemeltetett kamera képei alapján.
Bár a kerület először honlapjára kihelyezett közleményben védte álláspontját (eszerint Óbuda-Békásmegyer közterület-felügyelete mindenben eleget tesz a jogszabályi előírásoknak, amikor szabályszegési bírságot vet ki a kötelező haladási irány megsértőivel szemben), Bús Balázs, a III. kerület polgármestere pénteken mégis a szabálytalankodók ellen indított eljárások felfüggesztésére kérte a helyi hatóságot a helyzet tisztázásáig.
Az óbudai önkormányzat közleményében azzal érvelt, hogy szabályszegés esetén a közterület-felügyelet is szabhat ki bírságot, s a jogszabály lehetőséget ad arra, hogy ezt úgy tegye meg, hogy nincs a helyszínen a szabályszegés elkövetésekor, az Országos Rendőr-főkapitányság azonban más véleményen van.
Az ORFK Indexhez eljuttatott válaszában úgy fogalmaznak: „figyelemmel arra, hogy a közterület-felügyelet által használt kamerák nem felelnek meg a külön jogszabály által támasztott követelményeknek, a felvett jármű üzemben tartójának objektív felelőssége alapján történő bírságszabás kizárt.” A jogszerű eljárás tehát ebben az esetben az lenne, hogy a közteresek a felvételek alapján feljelentést tennének, amelynek alapján a rendőrségnek kötelessége lefolytatni a nyomozást, de a jármű vezetőjét csak abban az esetben lehet megbírságolni, ha bevallja a tettét. Egyébként az üzemben tartóval szemben nem lehet szankciót alkalmazni.