Kinek kellett volna elolvasni a meghekkelt Orbán-interjút?

A volt főszerkesztő és helyettese szerint nekik nem. Megindult a kirúgott szerkesztők munkaügyi pere.

Lándori Tamás
2017. 09. 28. 16:58
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Ez egy bértollnok által írt, alákérdezős interjú volt” – mondta a tavaly karácsonykor nagy port kavart, „meghekkelt” Orbán-interjú eredetijéről a Fejér Megyei Hírlap akkori főszerkesztője, Zajácz D. Zoltán a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon, ahol csütörtökön elkezdődött az újságtól kirúgott két szerkesztő pere. Zajácz ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy – miközben szabadságát töltötte – miért nem szakított időt arra, hogy elolvassa a másnap megjelenő szöveget.

Hajnal Csilla felelős szerkesztő és Klecska Ernő lapszerkesztő azért adtak be keresetet volt munkáltatójuk ellen, mert szerintük alaptalanul tették felelőssé és bocsátották el őket azért, hogy valaki a napilapban végül megjelent szövegben elhelyezett néhány viccesnek szánt mondatot. A volt főszerkesztő tanúként jelent meg. Mint mondta, maga is indított volna munkaügyi pert az elbocsátásának háttere miatt, csakhogy munkaszerződése alapján vezetőnek minősült, akinek indoklás nélkül lehet felmondani – így nem lett volna mit támadni a bíróságon.

Azt azonban kifejtette, egy korábbi belső utasítás szerint a kiadó veszprémi központjából érkező, kötelezően megjelentetendő anyagokat (ilyen volt az ominózus miniszterelnöki interjú is) a lapnál tartalmilag nem módosíthatták, nem szerkeszthették, azokat ugyanis már a központban készre dolgozták. Így az ilyen cikkeket a helyi lap szerkesztőinek elolvasniuk sem volt kötelező – szögezte le. Jelezte, úgy tudja, a szöveg a központból való beérkezését követően csak néhány percig volt Hajnal Csilla gépén, mielőtt továbbította a nyomdába. – Ennyi idő alatt sem elolvasni, sem meghamisítani nem lehet – jelentette ki Zajácz D. Zoltán.

Elekes András lapigazgató az előzőekkel ellentétben úgy fogalmazott tanúvallomásában, hogy egy szerkesztőnek szakmai kötelessége elolvasni minden interjút, ami a lapban megjelenik, függetlenül attól, hogy a cég protokollja ezt megköveteli-e. Elekes egyébként jelenleg úgy alkalmazott a cégnél, hogy másfél év múlva esedékes nyugdíjazásáig már nem kell dolgoznia – felmentették a munkavégzés alól.

Szintén kihallgatták azt a szerkesztőt, aki a veszprémi központból az interjút továbbította Székesfehérvárra. A hamisítás kapcsán jelentőséggel bírhat, hogy ő határozottan állította, már a Fejér Megyei Hírlap logójával küldte el az anyagot, míg Hajnal Csilla ugyanilyen bizonyossággal közölte, hozzá egy embléma nélküli verzió érkezett.

A per januárban folytatódik, további hat tanú meghallgatásával.

A Fejér Megyei Hírlapot is kiadó Pannon Lapok Társaságát 2016-ban az az osztrák vállalkozó, Heinrich Pecina vásárolta meg, aki a Népszabadságot is megszerezte nem sokkal a viharos megszüntetése előtt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.