László Petra-per: súlyosították a tényállást, a büntetést nem

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Az operatőr a gyerekével a karján futó, majd földre eső férfi felé tett rúgása miatt is bűnös.

Lándori Tamás
2017. 10. 02. 14:41

Sipos Ferenc, László Petra védője értetlenül állt az elhangzottak előtt. „Az ki lett mondva, hogy az N1 TV fasiszta, rasszista szervezet?” – tárta szét karjait, megjegyezve, az ítéletből kiderül, hogy a vádlott milyen minőségében volt a helyszínen. Elismételte, a vádbeli mozdulatok indítékára fény derült első fokon: a félelem, a vádlott által érzett pánik állt a viselkedés hátterében. Sipos újra elővette azt az első fokon is előadott védekezést, miszerint László Petra jogos védelmi helyzetben volt, mivel a rendőrök élőláncán erőszakkal áttörő migránsok a személye ellen intéztek támadást, amikor például egyikük nekifutott, pedig mellette is elfuthatott volna.

A Szabó András vezette másodfokú bírói tanács rövidre zárta a vitát: az elsőfokú ítéletet helybenhagyták, a tényállást azonban kiegészítették – mérlegelésük szerint ugyanis László Petrának szándékában állt a gyermekével futó Almohsen feltartóztatása. Noha ez nem sikerült, a garázdaság megállapításhoz erre nincs is szükség, elegendő a videón látható provokatív magatartás – magyarázta a bíró. Ezzel tehát – az első fokkal ellentétben –

a fociedző felé tett rúgás garázda mivoltát is kimondták, a büntetéskiszabásnál a súlyosítást viszont nem tartották indokoltnak,

egyrészt mert a több mint két éves időmúlás már enyhítő körülmény, másrészt mert továbbra is a próbára bocsátást ítélik tettarányosnak.

A végzés rövid szóbeli indoklásában elhangzott, a jogos védelem nem jöhetett szóba, az ugyanis nem értékelhető támadásként, hogy valaki futás közben nekimegy egy másik embernek.

Ivány észrevételeire reagálva Szabó András bíró elmondta, a bíróság kötve van a vádirathoz, amiben pedig nyoma sincs közösség tagja elleni erőszakra utaló tényezőknek. Ezzel kapcsolatban az ügyvédnő lapunknak elmondta, az okfejtéssel nem teljesen értenek egyet, és azt tervezik, folytatják a jogi igazságkeresést, akár Strasbourgban is. Ez már László Petrát aligha érinti, a strasbourgi bíróság eljárásában a magyar állam lehet alperes.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.