A Fővárosi Törvényszék csütörtökön megállapította, hogy Nikola Gruevszki, Macedónia volt miniszterelnöke esetében a kiadatás feltételei nem állnak fenn.
A macedón hatóságok azért fordultak hazánkhoz kiadatási kérelemmel, mert a Gruevszki ellen jogellenes befolyásolás bűncselekmény elkövetése miatt kiszabott kétévi szabadságvesztést végre akarják hajtani, s a további, jelenleg folyamatban lévő büntetőeljárásokat folytatni kívánják. A törvényszék csak a kiadatás feltételeit, nem pedig azokat az ügyeket vizsgálja, amelyek miatt a hatóságok a terhelt kiadatását kérik.
A végzés szerint a külföldi ítéletben foglalt és a folyamatban lévő büntetőeljárásokban leírt cselekmények a magyar törvények szerint is bűncselekménynek minősülnek, és nem évültek el. Azonban a bíróság azt is megállapította, hogy Gruevszki kiadatása nem rendelhető el, mert a törvényben meghatározott, a kiadatást kizáró ok áll fenn, ugyanis a volt politikust a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal 2018. november 20-án menekültként ismerte el, ezért a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló törvény rendelkezései alapján nem lehet kiadni annak az államnak, ahonnan elmenekült. A végzés jogerős.
A menedékjog iránti kérelmet tavaly a volt miniszterelnök azzal indokolta, hogy a jelenlegi macedón kormány – visszaélve az ügyészi és bírósági rendszerrel – antidemokratikus lépésekkel, mindennemű jogi bizonyíték nélkül akarja elvenni a szabadságát. Gruevszki szerint koholt vádak alapján indultak ellene eljárások, amelyek folyamán a bírók súlyos szabálytalanságokat követtek el és jogszerűtlen döntéseket hoztak.
A volt politikus előadta: a 2017-es választást követően az addig ellenzéki SDSM alakíthatott kormányt, amely komoly nyomást gyakorolt a bíróságra, hogy a különleges ügyészségtől mindent fogadjon el, tekintet nélkül az iratok jogszerűségére vagy jogszerűtlenségére. A büntetőbíróság élére jogszerűtlenül kineveztek egy új elnököt, aki az említett speciális ügyészségtől érkező ügyekben eljáró bírókat az SDSM-hez lojális ítészekre cserélte le.
