A Világgazdaság írásának megjelenését követően a Forbes úgy tájékoztatta a Világgazdaságot, hogy a Privátbankár.hu nem pontosan jelölte meg a módszertant. Így a cikkben jogosan kifogásolt számolás helyett ebben az ágazatban más módszertant használtak. Tájékoztatásuk szerint a termelő cégek esetében mindig az EBITDA alapján számolnak, amihez az elmúlt év pénzügyi tranzakcióiból a Forbes saját adatbázisaiból tanácsadók bevonásával alakítottak ki iparági szorzót, és az így kapott összeget korrigálják a cégben lévő pénzeszközökkel és a hosszú lejáratú hitelekkel. Ebbe a kategóriába tartozik a Dolomit Kft. is. (Magyarországon amúgy az EBITDA, amely egy készpénztermelési mutató, sem szokott a cégértékelés alapja lenni – a szerk.) A Forbes tájékoztatása szerint vannak speciális esetek, így pénzügyi vagy ingatlanvagyon-kezelő, üzemeltető cégek, ahol ez a megközelítés nem működik, ezeknél valóban az eszközértékből indulnak ki, hacsak a kiegészítő melléklet nem tartalmazza például az ingatlanok piaci értékét.
Bulvármódszerekkel támadják Orbán Győzőt
A szakmai körültekintést ismét mellőzve akarta mindenáron a top száz leggazdagabb embere között láttatni a 24.hu portál Orbán Viktor édesapját – írja a Világgazdaság.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!