Miközben az osztrákok könnyesre röhögik magukat azon, hogy jelentős mennyiségű „lomis” háztartási és elektronikai hulladékot hozunk el tőlük, a gyakorlat itt, a nyugat-dunántúli településeken óriási károkat okoz – bocsátja előre Pápa polgármestere. Áldozó Tamás hozzáfűzi: sajnos a magyar hatóságok szemet hunynak afölött, hogy ezeknek a hulladékoknak kialakult egy másodlagos piacuk, ahol semmilyen jogszabály nem érvényes. A tevékenység miatt keletkező járulékos költségeket viszont a köz fizeti meg. – A hulladék, amit behoznak az országba, kikerül a használtcikkpiacokra, ahol megveszik az árut – vagy éppen nem. Utóbbi esetben két lehetőség következik: a szemét rögtön kikerül a természetbe, vagy szétbontják a hulladékot, és csak a környezetszennyező részét viszik az illegális lerakókba, néhány kilogramm fémet pedig értékesítenek. – Ez ellen a tevékenység ellen mi évek óta küzdünk – magyarázza Pápa első embere. Áldozó Tamás elmondja, hogy tavaly májusban kétszáz önkormányzattal közösen a kormányzathoz fordultak az ügyben, de még nem született megoldás. Pedig az önkormányzatok harca sokba kerül, az illegális lerakók felszámolása, a hulladék ártalmatlanítása Pápán évente körülbelül harmincmillió forintot emészt fel. Ráadásul nemcsak az önkormányzatok szenvednek a helyzet miatt, hanem vadásztársaságok, civil szervezetek és több olyan cég is, amelynek a területén mások, több jogszabályt is megsértve, lerakják a hulladékot.
A pápai polgármester kitér arra is, hogy a kommunális hulladék lakossági kezelésénél is akadnak problémák. Szabály szerint, a megkötött szerződések alapján a háztartásokban keletkező hulladékot át kellene adni a szolgáltatónak, amely elszállítja és ártalmatlanítja azt. Ehhez képest a hulladék egy jelentős része nem a gyűjtésre szolgáló edénybe kerül, hanem mellé, rosszabb esetben a természetbe. Ennek oka sokszor az, hogy lakó nem köt a szolgáltatóval szerződést – noha erre jogszabályok kötelezik –, vagy kisebb edény után fizet díjat, és a fölösleget a földre teszi. Ez gyakrabban fordul elő lakótelepi környezetben. – Ezt támasztja alá, hogy családi házas környezetben átlagosan heti 107 liter hulladékra kötnek szerződést, míg a lakótelepi lakásokban ugyanez az adat 72 liter. Pedig a családi házas környezetben a szelektív gyűjtés is könnyebben megoldható, és ott még komposztálni is tudnak. Sajnos erre és a lomis gyakorlatra valóságos üzletág épült a városban, vannak ugyanis olyan „vállalkozók”, akik abból élnek, hogy a természetbe szállítják a szemetet. A lebukás esélye pedig rendkívül kicsi, mert hiába azonosítható egy hulladék eredete, a gazdája csak akkor vonható felelősségre, ha elismeri, hogy ő vitte ki a szemetet az illegális lerakóba.