Több felelőse is lehet a vadgázolásos baleseteknek

A vadat elgázoló sofőr, a vadásztársaság és a közútkezelő is felelősségre vonható egy vadgázolásnál.

Forrás: police.hu

A rendőrség álláspontja a vadgázolásoknál az, hogy a járművezetőt terheli a felelősség a balesetért, ha nem tartotta be az útszakaszra, a napszakra, látási és útviszonyokra érvényes közlekedési szabályokat. Gyorshajtás esetén – a fékút nyomaiból a baleseti helyszínelők könnyűszerrel kiszámolják – bele sem szabad kezdeni a kártérítési eljárásba, pláne ha a vadveszélyre tábla is figyelmeztetett. Ugyanakkor a jelenlegi bírósági állásfoglalás az, hogy ha a vadbaleset vadveszélyre figyelmeztető jelzőtábla hatályán kívüli útszakaszon történt, akkor a területen vadászati jogot birtoklót terheli a felelősség szabályosan közlekedő autós esetén. Nagyon fontos, hogy ha a veszélyt jelző tábla alatt nincs távolságot érvényesítő kiegészítés, akkor annak hatálya csak a következő útkereszteződésig tart.

Fotó: Police.hu

Társasági felelősség

A koronavírus miatt kialakult jelenlegi helyzetet elemezve lényeges eleme a törvénynek az, hogy ha vadgazdálkodási hiba, hiányosság miatt következik be a baleset, azért egyértelműen a vadásztársaság a felelős. Ilyen hiba lehet a most országosan érvényes túlszaporulat, vagy ha a társaság az úthoz túl közel helyezi ki a vadetetőket. A rosszul szervezett, közút felé terelt hajtóvadászat során bekövetkezett vadgázolás is ebbe a körbe tartozik, mint ahogyan az erre kötelezett utak mentén rosszul felhelyezett vadfogó kerítésből származó felelősség is a vadásztársaságé.

Szabó György közlekedésbiztonsági jogi szakértő szerint a baleset helyszíne szerinti közútkezelő is felelősségre vonható, ha autópályán történik a vadgázolás. Az autópálya zárt üzemterületnek minősül, a vadveszélyt előre elhárítandó a kezelő köteles biztonságos vadkerítést építeni, ezt rendszeresen ellenőrizni, karbantartani. Abban az esetben vonható még felelősségre a közútkezelő, ha a vadgázolás baleseti helyszínelése során kiderül, az út menti sűrű növényzet akadályozta a láthatóságot, ezzel a veszélyhelyzet időben történő észlelését.

A kármegállapításnál nagyon fontos, hogy az eredeti helyszínt a sofőr ne változtassa meg, hagyja érintetlenül az elgázolt állatot, és akkor is haladéktalanul hívjon rendőrt, ha nem történt személyi sérülés. Az illetékes vadásztársaságot is a rendőrség értesíti, az eredeti helyszínről készült fotó, dokumentáció pedig döntő lehet a felelősség megállapításánál. Az elgázolt állatot csak a vadásztársaság viheti el, annak elvitele egyébként lopásnak minősül.