Fotó: Police.hu
Számoltak a szakértők
A nyomozók szerint az is megkérdőjelezte a baleset tényét, hogy a korábban kizárólag autóval közlekedő férfi aznap miért pont a vonatot választotta. Cs. Sándor azt vallotta, aznap feleségének kellett az autó, aki csak az állomásig hozta. Az eljárás során végig kitartott amellett, hogy fájdalom nyilallt a lábába, megcsúszott a peronon, úgy esett a vonat alá, de a helyszíni szemle nem talált ezt alátámasztó nyomokat. A bíróság előtt a vádhatóság az eljárás nyomozati szakaszában beszerzett bizonyítékokat szakértők bevonásával igyekezett alátámasztani. A tegnapi zárt tárgyaláson többek között fizikus szakértőt is meghallgattak, aki a baleset helyszínén elvégzett mérések alapján azt állapította meg, hogy
ha a peronon meg is csúszott volna a férfi, két lábbal semmiképpen nem eshetett volna be az induló vonat kerekei alá, ehhez készakarva oda kellett ugrania, illetve másznia,
utóbbit szemtanúk vallomása is megerősítette. A tárgyalás a szakértői vélemények értékelésével május végén folytatódhat. Ha a bíróság Cs. Sándort elmarasztalja az ellene különösen nagy értékre elkövetett csalás kísérlete miatt indított ügyben, akkor
akár 15 éves szabadságvesztésre is ítélheti.
Gyilkolt a csaló
Egy kárelbírálási folyamat, különösen a nagy összegű biztosítások esetében sokáig eltarthat – mondta lapunknak Molnár Gábor adatvédelmi és biztonságtechnikai igazságügyi szakértő. A biztosítók rossz példát mutatnának, ha egy-egy káresemény utáni kifizetést könnyelmű és felszínes vizsgálódásokhoz kötnének, a csalások visszaszorítása a becsülettel biztosításukat fizetők érdeke is.
Az utóbbi évek legmegdöbbentőbb biztosítási csalása egy bajai vendéglős, M. Róbert nevéhez kötődik. A férfi több nőismerősével is tízmilliós nagyságrendű életbiztosításokat köttetett, amiknek ő volt a kedvezményezettje. Beszerzett egy nagyon különleges, Magyarországon ismeretlen, nehezen kimutatható mérget. Ettől a mérgezésbe beleegyező nők többször kórházba kerültek, ezekről zárójelentéseket is kaptak, az orvosok nem tudták megállapítani az extrém rosszullétek okát. Ezután a nők külföldre mentek, a kedvezményezett pedig a kórházi iratokkal együtt bemutatott a biztosítóknak egy hamis halotti anyakönyvi kivonatot, és felvette a pénzt. A császártöltési N. Edit azonban túladagolta a mérgező szert, életét vesztette, a férfi pedig jelentkezett a pénzért. Mikor megtudta, hogy a biztosítók feljelentették a rendőrségen, a temetőből el akarta lopni a nő holttestét, megakadályozva ezzel az exhumálást és a boncolást. A rendőrök elfogták, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság pedig Keller Éva professzor, egyetemi tanár, a Semmelwis Egyetem Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet akkori vezetőjének közreműködésével a heidelbergi egyetem szakértőivel bebizonyította a mérgezés tényét. A férfit – bár a gyilkosságot következetesen tagadta, balesetnek állította be – 2011-ben életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélték. Lapunk információi szerint több idősebb férfi rokona is hasonló tünetek után halt meg. Az ő biztosításuknak is M. Róbert volt a kedvezményezettje, ám mivel a holttesteket elhamvasztották, nem lehetett bizonyítani a mérgezést.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!