Mosdatta az ukrán náci kollaboránst Ungváry Krisztián

Nincs alapja annak a feltételezésnek, hogy az ukrán SS-veterán esetében egy neonáciról lenne szó – jelentette ki Ungváry Krisztián. A történész szerint önmagában nem jelent háborús bűnt, ha valaki egy fegyveres SS-alakulat tagja volt, ezt a nürnbergi törvényszék sem tekintette annak.

Budapest, 2015. június 4. Ungváry Krisztián történész beszél a Trianon 2015-ben: trauma vagy neurózis? címmel, az Ökopolisz Alapítvány Ökopódium beszélgetéssorozatán Budapesten, a La Vida rendezvényházban 2015. június 4-én. MTI Fotó: Kallos Bea Fotó: Kallos Bea

A németek által megszállt Ukrajnában már 1941-től rettenetes állapotok uralkodtak – emlékeztetett Ungváry. Szerinte az, hogy ebben a helyzetben egy átlagos ukrán fiatal úgy gondolta, a legkisebb rosszat a német oldalon végzett katonai szolgálatra jelentkezéssel választja, egyáltalán nem érthetetlen reakció, egyben megsemmisítő bizonyítványt állít ki az ezt megelőző szovjet rendszerről is.

A történész szerint ez az eset nem ugyanaz, mint amikor valaki arra jelentkezik, hogy zsidókat kísérjen a vesztőhelyre.

Ugyanis amikor Hunka az SS-be jelentkezett, az ukrán zsidók túlnyomó többségét már meggyilkolták – magyarázta.

Az idős veterán katonai szolgálata és az ukrajnai zsidók meggyilkolása között tehát nem nagyon lehet összefüggés – jelentette ki Ungváry, majd hozzátette: később persze kerülhetett olyan helyzetbe, hogy bűncselekményeket kövessen el, „egy háború eleve ezen helyzetek tömegét eredményezi”.

Borítókép: Ungváry Krisztián (Fotó: MTI/Kallos Bea)