Vége a liberális világrendnek? – ezzel a címmel hirdették meg a Méltányosság Politikaelemző Központ ma esti rendezvényét. A Petőfi Irodalmi Múzeumban tartott vitaesten Dömötör Csaba, Szent-Iványi István, és Ungár Péter csaptak össze.
A vita előtt a Méltányosság két elemzője beszélt arról, hogy miért került válságba a liberális világrend.
Novák Zoltán szerint az európai államok megrettentek a II. világháború után a kommunizmustól, és erőfeszítéseket tettek arra, hogy a saját lakosságukat a liberális demokrácia eszményének megnyerjék. A rendszerek, amik így kiépültek megszilárdultak, nagy támogatottsággal bírtak a ’70-es, ’80-as években.
A liberális demokrácia győzelme (1990) után létrejövő unipoláris világrenddel viszont elveszett a versenyszellem, mindenki azt hitte, nem kell már harcolni azért, hogy az emberek ezen rendszerek fennmaradását támogassák.
– Duális centrumokkal rendelkező multipoláris világrend alakult ki. A liberális demokráciáknak jelenleg a saját lakosságukat kell meggyőzniük arról, hogy még mindig ez a legjobb berendezkedés, mert ez nem alapértelmezett – foglalta össze.
Lakatos Júlia azt mondta, az illiberalizmus politikatudományi fogalom és egyben egy politikai termék is, ami mögött van gyakorlati tartalom is.
Mint fogalmazott, azokat a társadalmakat nevezték így, ahol nem tudott kifejlődni a klasszikus értelemben vett liberális demokrácia 1990 előtt. Ma pedig a magyar különutasságot jelölik ezzel a fogalommal.
A politikusok vitáját Szent-Iványi István nyitotta, aki szerint mindenkinek az a legjobb, ha fennmarad a jelenlegi berendezkedés: Kína nem akarja megváltoztatni a liberális világrendet, Oroszország pedig kiírta magát a kihívók közül.
– Az Egyesült Államok hegemón szerepe most támadás alatt van, de a következő 10 évben mindenképp jelentős szereplője lesz a világpolitikának – jelentette ki az egykori SZDSZ-es parlamenti képviselő, hozzátéve: a globalizáció sem fog eltűnni, hiába került válságba, a kihívók is érdekeltek a fenntartásában.
Dömötör Csaba szerint a világrend változóban van, ezzel mindenki egyetért, Fukuyama könyve és más kiadványok rosszul öregednek.