A szakértő szerint az is meghatározó szempont lehet, hogy ha szövetségben, egy katonai koalícióban kell végrehajtani légi műveleteket, akkor a beszerzett repülőgépek együtt tudjanak működni a NATO-szövetségesekkel, ezt hívják interoperabilitásnak.
Ehhez egyező kommunikációs eszközök, barát-idegen felismerő rendszerek kellenek, és a logisztikai, szervizelési feladatokat is megkönnyíti, ha egyező típusokat használnak a szövetséges államok, mert akkor egymás légibázisairól, repülőtereiről is tudják azokat működtetni – magyarázta. Csiki Varga Tamás szerint
alternatíva az lehetne, ha Magyarország a komplett vadászrepülőgép-flottát lecserélné, de ez jelenleg nem lenne racionális, és anyagilag is jelentős költségekkel járna.
Az F–35-ös beszerzés mellett az egyes államok egyedi helyzetük vagy céljaik miatt döntöttek: a németek például a nukleáris fegyverek célba juttatására is alkalmas repülőt akartak a kiöregedett Tornadók leváltására, a lengyelek, románok, finnek az Egyesült Államokkal való kétoldalú katonai kapcsolatot és együttműködési képességet kívánják erősíteni – sorolta.
A cél a közös elrettentés
Csiki Varga Tamás szerint Közép-Európában a fő katonai fenyegetést Oroszország jelentheti, és amennyiben a NATO kollektív védelme működőképes marad, nem egy-egy állam légierejét, hanem a közös képességeket kell az elrettentés és a védelem mércéjén megmérni.
Közösen pedig ezek a képességek erősek, erősebbek, mint Oroszország légiereje
– hangsúlyozta a szakértő. Szerinte ezért kell fenntartani a szövetség egységét és lehetőség szerint fokozni az interoperbilitást, mert az növeli a közös fellépés hatékonyságát.
Az orosz–ukrán háború kapcsán úgy véli, a légierő használatának viszonylagos korlátozott jellege inkább anomália, mint szabály – ez a felek kölcsönösen viszonylag erős légvédelmi képességeiből ered. Szavai szerint Oroszország nem volt képes olyan légi uralmat kialakítani Ukrajna felett, mint például az Egyesült Államok által vezetett koalíció az Öböl-háborúban Irak felett, mert az ukrán légvédelem a mai napig veszteségeket tud okozni.
Viszont minden háború más és más a gyakorlatban, így a légierőnek bármikor fontos szerepe lehet,
mint ahogy két évtizeden keresztül a nyugati haderők eredményesen alkalmazták légierejüket például a koszovói légi háborúban, Líbiában vagy az Iszlám Állam terrorszervezet ellen Szíriában és Irakban – mutatott rá a szakértő.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!