Az Árpád hídi ámokfutó sofőrrel aznap már volt dolga a rendőröknek – derült ki a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) csütörtök délelőtti sajtótájékoztatóján. Nem sokkal ezt követően a férfi halálos balesetet okozott az Árpád hídon, miután egy dulakodást követően ellopta egy nő taxiját. Az autóval a forgalommal szemben haladt, majd két balesetet is okozott, az utóbbi számára is végzetes volt.
A rendőrséghez szerda reggel érkezett a bejelentés egy vélhetően kábítószer hatása alatt álló férfiról, akit rövidesen előállítottak, mivel a ruházatában csekély mennyiségű kábítószert találtak, így annak birtoklása miatt eljárást indítottak vele szemben.
A férfi nem élt panasszal a gyanúsítással szemben, az őrizetbevétel feltételei azonban nem álltak fent – közölte Csécsi Soma, a BRFK szóvivője a tájékoztatón.
Jogszerűen járt el a rendőrség, de érdemes lenne mérlegelni a gyakorlatot
Nem lehet a rendőrséget hibáztatni, amiért nem vették őrizetbe a kábítószer hatása alatt álló férfit – emelte ki dr. Borbély Zoltán közlekedési szakjogász az Indexnek. Hozzátette, az őrizetbevétel elrendelése rendőrszakmai feladat, de nem láthatják előre, hogy órák múlva akár tragédiát is okozhat ez a személy. A rendőrség nem veheti őrizetbe az illetőt, ha a szökés, az elrejtőzés, a bizonyíték megsemmisítésének veszélye nem áll fenn vagy a bűnismétlésre nincsen konkrét adat. A szakjogász hangsúlyozta, jelenleg nincs olyan gyakorlat, hogy valakit józanító jelleggel őrizetbe vesznek, amíg ki nem tisztul az illető. Véleménye szerint mérlegelni kellene az őrizetbevételi gyakorlatot, mert a reggeli kábítószer-birtoklási ügyet jó esetben egy eltereléssel megúszhatta volna a férfi. Borbély Zoltán meglátása szerint
ha a férfi túlélte volna a balesetet, úgy akár öttől 15 évig terjedő börtönbüntetéssel kellene szembenéznie a kábítószer-birtoklás, a jármű erőszakos, önkényes elvétele és a halálos közúti baleset okozása miatt.
