Hiába húzza az időt Karácsony, legfeljebb fél éve van

Egyértelmű, hogy a balliberális városvezető időhúzásra játszik, hiszen a főpolgármester most már azzal számol, hogy amennyiben a közgyűlés nem tud a tagjai közül legalább egy helyettest választani, akkor a kormányhivatal nevezhet ki egyet. Erről beszélt lapunknak ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász, aki szerint nagyjából fél év múlva kerülhet erre sor.

Fotó: Havran Zoltán

A törvényes működéshez Karácsony Gergely köteles jelölni valakit a pozícióra, a Fővárosi Közgyűlés pedig szavazni a jelöltről. Amennyiben ez nem történik meg, Budapest főispánja, Sára Botond törvényességi kifogást tehet. 

A főispán vezeti Budapest Főváros Kormányhivatalát és gyakorolja annak feladat- és hatásköreit. A fővárosi kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárásban vizsgálja a fővárosi önkormányzat szervezetének, működésének, döntéshozatali eljárásnak jogszerűségét, illetve a többi közt a fővárosi önkormányzati döntéseinek jogszerűségét

 – mondta lapunknak ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász azzal kapcsolatban, hogy Karácsony Gergely keddi bejelentése szerint a közgyűlés pénteki alakuló ülésén nem tesz javaslatot főpolgármester-helyettes megválasztására. Ifj. Lomnici Zoltán hangsúlyozta, egyértelmű, hogy a balliberális városvezető időhúzásra játszik, hiszen a főpolgármester most már azzal számol, hogy amennyiben a közgyűlés nem tud a tagjai közül legalább egy helyettest választani, akkor a kormányhivatal nevezhet ki egyet, amire nagyjából fél év múlva kerülhet sor.

Ha a kormányhivatal jogszabálysértést észlel, elsőként legalább 30 napos határidő tűzésével felhívja az érintettet figyelmét annak megszüntetésére. Az érintett a felhívásban foglaltakat köteles megvizsgálni és a megadott határidőn belül az annak alapján tett intézkedéséről vagy egyet nem értéséről a kormányhivatalt írásban tájékoztatni. A jogszabályok szerint így a kormányhivatal az eljárást leghamarabb 31 nappal a jogszabálysértés észlelését követően kezdheti meg

 – magyarázta a szakértő, aki kiemelte, a bíróság kérelemre dönthet az ügyben, az így megszülető bírósági döntéssel szemben pedig jogorvoslattal élhet a fővárosi önkormányzat. Egy ilyen jogorvoslati kérelemben Karácsonyék kérhetik, hogy a jogszabályok alapján az ügyben meghozott döntést felülbírálattal változtassák meg, az ügyet pedig a balliberális városvezetés várhatóan a számára kedvező értelmezésében fogja kommunikálni a nyilvánosság előtt.

Mint megírtuk, az új önkormányzati ciklus első napján, október 1-jén sajtótájékoztatót tartott Karácsony Gergely főpolgármester. A politikus többek között arról számolt be, hogy a politikai helyzethez igazodva a nyáron megpróbálták kialakítani annak az együttműködésnek a kereteit, amellyel Budapest hatékonyan működhet. 

Ennek érdekében október 4-re meghirdették az első Fővárosi Közgyűlést, amellyel kapcsolatban Karácsony Gergely egyúttal bejelentette, a pénteki alakuló ülésen nem tesz javaslatot főpolgármester-helyettes megválasztására. A főpolgármester jelezte azt is, hogy kizárólag akkor tudja elfogadni Vitézy Dávid jelöltségét, hogy ha vele együtt megszavazzák Kiss Ambrust is főpolgármester-helyettesnek újabb öt évre. Bejelentette azt is, hogy október elsejétől Kiss Ambrus hivatali főigazgatóként dolgozik a Városházán, ennek keretében pedig pontosan ugyanazokkal a jogkörei lesznek, mint főpolgármester-helyettesként 2019 óta.

Ahogy Lomnici Zoltán is utalt rá, Karácsony Gergely is arról beszélt kedden, hogy számításai szerint nagyjából fél év kell ahhoz, hogy egy bírósági döntés alapján a fővárosi kormányhivatal kijelölhessen egy főpolgármester-helyettest. 

A főpolgármester reményét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy mire sor kerülne a helyettes kormányhivatal által történő kinevezésére, addigra a Fővárosi Közgyűlésben konszenzus alakul ki a helyettesek személyét illetően.