Baranyi Krisztina baloldali polgármester, miután megkezdte második ciklusát, saját magára szabta a IX. kerületi önkormányzat szervezeti és működési szabályzatát (SZMSZ). Ezzel kapcsolatban Gyurákovics Andrea, a Fidesz–KDNP frakciójának vezetője az aggályaival a kormányhivatalhoz fordult. Ezáltal Budapest Főváros Kormányhivatala több észrevételt tett a ferencvárosi önkormányzat működésével kapcsolatban.
Az Index cikke szerint az első a Semmelweis Egyetemmel történő megállapodás, amely a Szentágothai János tér átépítését takarja. A kerületben élő érintettek márciusban tiltakozó demonstrációt is tartottak, mivel a sűrűn fásított zöldfelület egy pihenőpark, amelynek háta mögött a Semmelweis Egyetem a 2013-ban megvásárolt épülettömbjében egy újabb egyetemi szárnyat szeretne létesíteni. A probléma ezzel az, hogy az egyetem az építés felvonulási területének épp ezt a parkot nézte ki, ahol ma fás, bokros terület van.

Az Index szerint az önkormányzat már tavaly februárban fakivágási engedélyt tervezett kiadni a parkra. A tiltakozás hatására később a fák átültetéséről kommunikált a kerület. A lap azt írta: Semmelweis Egyetem látványtervein azonban az látszik, hogy a jelenlegi zöldfelületi mutatót úgy kívánják a helyszínen fenntartani, hogy – bár a parkot letérkövezik – a határoló tűzfalra futónövényt futtatnak fel. Ezt a Semmelweis Egyetem egyértelműen cáfolta: a födém a tér alá épített mélygarázs födémje – ezt a terven a világos zöld kazetták jelölik. Itt jelenleg sincsenek nagy fák, mert a födém nem terhelhető a szükséges földréteggel. Mint írták: Fontos kiemelni továbbá, hogy a Thaly Kálmán utcára kihelyezett hét darab dézsás növény nem számít bele a zöldterületi mutatóba. A látványterven is szereplő (körrel jelölt) 14 db előnevelt fát tervezik telepíteni, amelyek az innovatív faátültető német technológiának köszönhetően döntő részben a jelenleg is a téren álló koros fák.

Egy Indexnek nyilatkozó baloldali kerületi képviselő szerint összességében 23 százalékkal több szilárd burkolat fedi majd a teret. A Semmelweis Egyetem reagált, lapunknak azt írták: ezzel szemben a valóság az, hogy szó nincs a tér teljes lekövezéséről, a zöldfelület tervezett aránya pontosan megegyezik a jelenlegivel, 34 százaléknyi és jelentősen meghaladja a helyi szabályozás szerinti elvárt mértéket.