Baranyi Krisztina trükkökkel irányítja a IX. kerületet

Már egyes baloldali képviselők is úgy látják, a IX. kerület vezetése trükkökkel próbál fedő alatt tartani több feszítő ügyet is. A kulcsszó: különös eljárásrend. A kormányhivatal több észrevételt is tett a kerületi SZMSZ-szel kapcsolatban.

A baloldali képviselő a különös eljárásrendre utalva úgy fogalmazott:

„ezzel a trükkel próbálják meg a nyilvánosságot korlátozni”, és elkerülni a civilek újabb tiltakozását,

azaz megsértik a sokat emlegetett „Semmit rólunk nélkülünk” elvét. 

Baranyi Krisztina polgármester másik, különös eljárásrend szerint tárgyalandó előterjesztése a fővárosi kormányhivatal törvényességi felhívására adandó válasz. Előzetesen ennek részleteiről sem tudhattak meg sokat a képviselők. A kormányhivatal közölte:

március 17-én adtak ki törvényességi észrevételt, melyben leírták, hogy Ferencváros önkormányzata szervezeti és működési szabályzatáról (SZMSZ) szóló rendeletével számos gondjuk akadt.

Ezek között említik a képviselő-testület rendes ülései számának meghatározását, de probléma volt az interpellációval, a megismételt szavazás helyi szabályozásával, a nem képviselő bizottsági tag vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségével és a vagyonnyilatkozat nyilvántartására jogosult bizottság hiányával is.

A Magyar Nemzet korábban arról írt, hogy Baranyi Krisztina diktatúrát épít Ferencvárosban, miután októberben megalakult az új képviselő-testület. Ehhez az új aljegyző – aki jelenleg jegyzői munkakört lát el, és akinek a törvényességet kellene biztosítania – készséggel áll Baranyi rendelkezésére. A jegyzői jogkört ellátó aljegyző az utóbbi hónapokban több súlyos hibát is elkövetett. Legutóbb törvényesnek találta, hogy a ferencvárosi szakrendelő élére úgy léphessen az ex-SZDSZ-es Ungár Klára, hogy az igazgatói pályázaton nem őt hirdették ki győztesnek.

A nyertes pályázó visszalépett, ezért új pályázatot kellett volna kiírni, de nem tették.

Ráadásul Baranyi Krisztina kipöckölte a szakrendelő tapasztalt igazgatóját, akit már a korábbi ciklusban is próbált politikai okokból eltávolítani. Szintén az aljegyző nevéhez kötődik az az aláírás-hamisítási ügy is, amikor a bizottsági elnök helyett ő hívta össze a pénzügyi felügyelőbizottságot, és Gyurákovics Andrea aláírásával küldte ki a meghívókat úgy, hogy az érintett nem is tudott róla. A napirendi pontokat sem egyeztették a kormánypárti bizottsági elnökkel, holott ez az elnök joga lett volna.

Amikor Baranyi Krisztina a második ciklusát megkezdte, számos döntési jogot rendelt magának. A képviselőknek szinte semmi joguk nem maradt, még az érdemi vitákban sem, de a lakosság jogait is megcsorbította a polgármester. Az önkormányzati cégvezetőkről egy személyben dönt már a polgármester, ez korábban testületi hatáskör volt. Az átláthatóság szempontjából is fontos közbeszerzésekben szintén Baranyi Krisztina dönt egy személyben, ennek eddig szigorú feltételei voltak, és az egész testület döntött a kérdésekben. Korábban a rendeleteket kötelező volt társadalmi egyeztetésekre bocsátani, de az új szabályzat szerint ez már nem előírás. Ezzel a lakosság véleménynyilvánítását korlátozták.

Borítókép: Baranyi Krisztina (Fotó: MTI/Soós Lajos)