
A baloldal a Rózsadombról kiált fasizmust
Galló Béla, a XXI. Század Intézet tudományos főmunkatársa szerint a fasizmus fogalmát kellő komolytalansággal kell kezelni, ám súlyos politikai kihívás, mivel stigmatizációként és karaktergyilkosságra alkalmazzák – a folyamatok magyarázatára a baloldal mindig ezt veszi elő. Úgy vélte: a szociáldemokrácia feloldódni látszik a neoliberalizmusban, ezért most nem képvisel jelentős politikai erőt. A konzervativizmus viszont a régi értékekhez nyúl vissza, hiszen az alapját, a kereszténységet nem lehet kidobni az ablakon.
A mai haladó konzervatívok a szuverenista álláspontot képviselik, viszont a mai baloldali a jakuzziból, a Rózsadombról kiált fasizmust
– fogalmazott.
Lánczi András Széchenyi-díjas filozófus, a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány kuratóriumi elnöke hangsúlyozta: a fasizmus modern zsarnoki rendszer, de nem különbözik a nem modern zsarnoki rendszerektől. Szerinte ma az a legmélyebb probléma, hogy miként gondolkozunk magunkról a XXI. század elején. – Mindenre rámondják a fasiszta jelzőt, ami elutasítja a relativizálást, és mindenkire, aki a relativizmus ellen szólal fel. Nem kell címkézni senkit és semmit, akkor a fasizmus sem lesz bunkósbot – vélekedett.
Békés Márton, a XXI. Század Intézet igazgatója úgy vélte, hogy
a fasizmus a hétköznapokban egy bunkósbot és démonizáló szó, de politikai minősítőként lejárt az ideje, nevetséges, túlhasznált és szánalmas.
A mai napig történő használata a sikeres sztálini nyelvpolitika eredménye, amire jó példa a múlt heti, a technofasizmus elleni tüntetés, amit az így címkézett Elon Musk és Donald Trump ellen szerveztek. – Az ilyen referenciák gátolják meg, hogy a jövőbe lépjünk, és elkezdjük a XXI. századot – mutatott rá.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!