Továbbra sem várhatók egyenes válaszok
A vezető elemző szerint azonban Magyar Péter a nyilvánosság felé ezt továbbra sem fogja erőteljesen kommunikálni, hiszen tudja nagyon jól, hiába ez az eredmény jött ki a szavazásán, a magyar társadalom többsége egyértelműen elutasítja Ukrajna európai uniós tagságát. Felhívta a figyelmet azonban arra is, hogy a Tisza Pártnak valószínűleg jó pár bizonytalan szavazója is lemorzsolódhatott az állásfoglalás miatt.
Azon túl, hogy a jobboldali szavazókat egységesíti és elidegeníti Magyar Pétertől, még baloldaliakat is eltántoríthat, hiszen ezt a kérdést bizony ellenzéki szavazók is nagy számban elutasítják
– mutatott rá.
Legitim egyáltalán?
Deák Dániel kérdésünkre kitért arra is, mekkora legitimitással bírhat a Tisza Párt szavazása. Összehasonlításképp rámutatott: Magyar Péter állítása szerint a Tisza kérdőívét egymillió-egyszázezren töltötték ki, a legutóbbi nemzeti konzultáción ezzel szemben pedig csaknem egymillió-négyszázezren szavaztak. Szerinte már a számbeli különbségek is beszédesek, ugyanakkor a Tisza Párt konzultációja esetében átláthatatlan az is, hogy pontosan miképp is számolták el a voksokat.
Kérdéses, hogy egy ember nem tudott-e többször is szavazni. Számos helyszínen még az urna sem volt lezárva normálisan, ráadásul a szavazólapokat nem hitelesítette senki. Ezzel szemben a nemzeti konzultációt online egy ember csak egyszer tudja kitölteni, és lapot is mindenki csak egyet kapott
– említett néhány példát a vezetőelemző.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!