Két év börtön
Visszatérve Strauszra, ellene információink szerint 2010-ben emeltek vádat, majd a bíróság két év börtönre ítélte. A Magyar Narancs korábbi cikkében Strauszról azt írta, hogy a közvélekedés – a szintén enyhe ítéletet kapó M. Istvánhoz hasonlóan – őt is úgy tartotta számon, mint aki rövid lejáratra és irreálisan magas kamatra adott kölcsön pénzt, majd azt, ha máshogy nem ment, nyomásgyakorlással követelte vissza, sikerrel.
Megjegyzendő, hogy M. és Strausz tehetős, sok esetben kifejezetten prosperáló céget, cégeket vezető valódi vállalkozóknak adtak gyakran több millió forintos kölcsönt; ráadásul többnyire nem ők hajtották föl kuncsaftjaikat, hanem azok keresték meg őket. Az ügyfelek pedig annak ellenére mindig fizettek, hogy az eredeti megállapodáshoz képest rendre a sokszorosa lett a törlesztett végösszeg.
Kimosták az ügyvédek
Ahogy ezekben az ügyekben lenni szokott, a kölcsönkérésekről a legritkább esetben készült hivatalos vagy legalább a bíróság előtt bizonyító erejű dokumentum. Ezek hiányában a vádlottak ügyvédei könnyen ízekre szedhették a vallomások azon elemeit, amelyek a pórul jártak álláspontját igazolták volna akár a valós kárukat, akár az irreális kamatokat, akár a visszafizetéseket, késedelmeket illetően.
Többen egészen elképesztő összegeket fizettek vissza: a bíróságon kiderült, voltak olyan sértettek, akik hatszázezer forint után nyolcmilliót, vagy az évek során összesen kölcsönkért 14 millióra több mint nyolcvanmilliót kellett visszaadniuk.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!