Az Átlátszó által megkérdezettek többsége megerősítette, hogy önkéntes szerződést kötött a párttal, amit online intéztek, ami azt bizonyíthatja, hogy a párt által kezelt adatok szivárogtak ki. Az önkénteseknek azt a kérdést is feltették, mit mondanának a választóknak a Tisza nevében. Volt, aki elmondta, hogy az online interjú után azonnal megkapta a szerződést, de azt, hogy kikkel beszélt, nem tudta pontosan megmondani, mert csak keresztnevek hangzottak el. Az adatbázisban szereplő, az interjúztatók nevét tartalmazó keresztnevek megegyeztek az általa elmondottakkal.
„Ki kellett töltenem egy GDPR-nyilatkozatot, de nem tudom pontosan, ki az adatkezelő, mert nincs nálam a szerződés. Aki interjúztatott, szerintem ő is önkéntes volt” – mesélte más. „Tudok róla, hogy kiszivárogtak az adatok, olvastam a sajtóban, illetve a Tisza-sziget koordinátor is jelezte. Szép történet.” – mondta lakonikusan egy önkéntes.
Miután Magyar Péter a mai napig semmilyen bizonyítékot nem tudott felmutatni azzal kapcsolatban, hogy bármilyen hekkertámadás érte volna őket, valójában feltételezhetően az ő hibájuk miatt kerültek ki az illegálisan gyűjtött lista adatai. Hétfőn megjelent Facebook-posztjával csupán előre próbált menekülni a rendkívül kínos botrányból. A párt később az Átlátszónak írt válaszban megismételte az orosz dezinformációs módszerről szóló védekezést és azt, hogy az illegálisan megszerzett és kiszivárogtatott adatok nem a Tisza szerveréről kerültek ki, azok tartalmáról önkénteseik értesítették a pártot.
A Tisza Párt adatgyűjtési botránya
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!