Hallgat az önkormányzat Berg Dániel botrányáról

Továbbra sem hajlandó lépni Őrsi Gergely II. kerületi polgármester Berg Dániel botrányos viselkedése után, ezért most a Fidesz fővárosi képviselője fordult a kerület vezetőjéhez. Gulyás Gergely Kristóf szerint Őrsit terheli a felelősség, amiért nem válik meg a szenvedélybeteg, az utcán részegen üvöltöző alpolgármestertől.

Berg Dániel botrányos viselkedésének nincs következménye.

Komoly kérdéseket vet fel mind a II. kerület vezetésének hozzáállásával, mind Berg Dániel személyes alkalmasságával kapcsolatban az alpolgármester májusi botrányos viselkedése – fogalmazott Gulyás Gergely Kristóf, a fővárosi Fidesz–KDNP fővárosi képviselője abban a nyílt levélben, melyet Őrsi Gergelynek címzett. A kormánypárti politikus azután írt a kerület polgármesterének, hogy kiderült, 

Berg Dániel, a balliberális vezetésű II. kerület alpolgármestere részegen balhézott és vállalhatatlanul viselkedett a Marczibányi Téri Művelődési Központban működő kávézó május végi rendezvényén. A momentumos politikus több emberrel is üvöltözött, és a hatalmát fitogtatta. 

Úgy tudni, nem ez volt az alpolgármester első balhéja az elmúlt időszakban. A történtek után Őrsi Gergely polgármester javaslatára Berg hosszabb betegszabadságra ment, és orvosi segítséget is kért.

Őrsi Gergely nem hivatalos úton szerzett tudomást Berg viselkedéséről. Elmondása szerint azonnal elkezdte feltárni az ügy részleteit, és beszélt az alpolgármesterrel. Kérésére a Marczibányi Téri Művelődési Központot fenntartó önkormányzati cég vizsgálatot indított az ügyben, érdemi lépés azonban a mai napig nem történt. Erre hívta most fel a figyelmet Gulyás Gergely Kristóf, aki úgy fogalmazott, amikor valaki közhatalmat gyakorol, amikor egy közösség belé vetett bizalmából dolgozik, ott a mérce magasabb. – A választópolgárok jogosan várják el, hogy a kerület vezetői ne csupán jogszerűen, hanem példamutató módon végezzék munkájukat – írta Gulyás, aki szerint 

Őrsi Gergely döntései ebben az ügyben most túlmutatnak egy választási koalíción, túlmutatnak egy személyes kapcsolat lojalitásán.

 – A hallgatás, a kivárás vagy a politikai szempontok előtérbe helyezése azt az érzetet keltheti, hogy a kerület vezetése nem tartja fontosnak a bizalmat. Egy felelős vezető ilyenkor nem fizetett betegszabadságra küldi a köz bizalmával visszaélő alpolgármesterét, hanem megköszöni a kerületért végzett eddigi munkáját, és elköszön tőle. Márpedig önt nem gondolom felelőtlen vezetőnek. Ezért arra kérem, hogy mérlegelje: vajon egy olyan alpolgármester, aki a saját viselkedését sem tudta kordában tartani, továbbra is méltó lehet-e a II. kerületi polgárok képviseletére. Ha Berg Dániel ezt a következtetést maga nem vonja le, akkor az ön felelőssége, hogy megtegye a II. kerületiek nevében – mutatott rá a kormánypárti politikus.

Berg Dániel részegen üvöltözött, mégis alpolgármester maradt. (Fotó: MTI/Bruzák Noémi)

Korábban egyébként Fülöp Attila államtitkár több kérdést is intézett a polgármesterhez. Többek közt azt szerette volna tisztázni, Berg Dániel pontosan milyen indokkal ment betegszabadságra, korábban is fennállt-e ez a krónikus állapot, és ha igen, akkor ennek tudatában töltötte-e be a hivatali tisztségét. Fülöp Attila arra is kíváncsi volt, 

Cseh Katalin férjének betegsége milyen mértékben hatott ki az alpolgármesteri munkavégzésére, közfeladatainak ellátására, milyen javadalmazás illeti meg az alpolgármestert, részesül-e teljes alpolgármesteri illetményben vagy csak arányos táppénzben, illetve kap-e költségtérítést, reprezentációs juttatást vagy más természetbeni juttatást a betegszabadság ideje alatt.

Választ Őrsi Gergelytől nem kapott, helyette végül maga Berg Dániel szólalt meg, aki elismerte, eluralkodott rajta a szenvedélybetegség, de félt a megbélyegzéstől, talán jobban is, mint magától a betegségtől. „Felelősséget vállalok érte, és őszintén bocsánatot kérek mindazoktól, akiket megbántottam” – írta az alpolgármester, aki a magyarázkodás mellett arról nem ejtett szót, hogy egyáltalán megfontolta-e a lemondását.