– Erről szól az, amikor csak a liberális vélemény szabad, a többit be kell tiltani – fogalmazott. Rogán példaként hozta, hogy az EU-ban azon gondolkodnak, hogy bevezetik az európai cenzúrát, hogy megmondják, melyik sajtótermék a helyes. Megjegyezte, hogy ehhez a baloldal tapsol. Elmondta, hogy Magyarországon az emberek 45 százaléka lehet, akik mereven elutasítják, amit a kormány csinál, míg van 55 százalék, akik ezzel nem így vannak. – Ezért egy jól vezetett kampánnyal el lehet érni, hogy egy határozott többség legyen mögöttünk a választáson – tette hozzá.
Ruszin-Szendi Romulusz és Magyar Péter kapcsán Rogán szerint van a gyűlöletnek egy foka, ahová a politika már nem merészkedhet. A legutóbbi rágalomhadjárat kapcsán megjegyezte, hogy semmi alapja és bizonyíték nincsen, mégis teljes gőzerővel nyomták a balosok. Úgy véli, hogy a közösségi médiában azt érzik az emberek, hogy mindent szabad. A politikának nem az lenne a dolga, hogy átlépjék a korlátokat, hanem hozzanak olyan szabályokat, amelyek keretek közé szorítják ezeket a tereket.
Ma az influenszereknek nagyobb felelőssége van, mint a politikusoknak a helyzet előállításában – fogalmazott Rogán, aki szerint Magyar Péter valójában politikai influenszer.
Megjegyezte, ha tényleges cselekvési képesség lenne Magyar Péter kezében, akkor semmit nem valósítana meg abból, amit most a választóinak ígér. Felidézte, hogy 2006-ban Gyurcsánynak is megadták az engedélyt Brüsszelből, hogy hazudhasson.
Szőlő utcai álhír: A baloldaliak is tudták, hogy ez nem igaz, mégis terjesztették
A Szőlő utcai álhírbotrány kapcsán Rogán elmondta: a feljelentés rögtön megtörtént, amikor a pletyka megjelent. Más kategória, ha valakit megvádolnak egy súlyos bűncselekménnyel. Szerinte vállalnia kellene a következményeit annak, aki mást bizonyíték nélkül vádol meg egy súlyos bűncselekmény elkövetésével.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!