Nem reális a baloldal riogatása, miszerint más termékek ára nő az intézkedés miatt.

Az Ukrajnából menekülők és a segélyszervezetek, az adakozó magánszemélyek is sokat vásárolnak.

Bár a boltosoknak engedniük kellett a nyereségből, az eladott áru mennyiségének növekedése miatt már sokkal kevésbé aggódnak a kieső bevételek miatt.

A dohányforgalmazás liberalizálása az emberek egészségére lenne káros hatással, és csak a jövedéki adóból származó bevételt növelné.

A többletjövedelmek nagy része a mindennapi fogyasztást erősíti, miközben növekedhet a vendéglátás, az utazás és több szolgáltatás iránti érdeklődés.

A hatóságnak mindenkor kötelező lesz kiszabnia a büntetést, ha jogsértést tapasztalnak, amely a maximum hárommillió forintos bírságtétel duplája is lehet.

Nincs értelme azzal támadni a döntést, hogy a láncok járnak jól, míg az árkorlátozás kisboltok hátrányát hozhatja, mert nem érdeke senkinek az ilyen versenyelőny.

Kiemelkedő a virslik, a disznótoros, a malachúsok, friss sertésalapanyagok iránti igény, és magas például a lencse, a káposzta, a sütéshez szükséges nyersanyagok, az üdítők, alkoholos italok kereslete is.

Az üzletek 14 óráig tarthatnának nyitva, de az áruházi dolgozókra tekintettel idén hamarabb zárnak.

Az emberi fogyasztásra már nem alkalmas élelmiszereket állatmenhelyekhez juttatják el a láncok.