Feldarabolnák a konkurenciát kiszorító közösségi oldal vállalatát

Több állam főügyésze és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság is pert indított a Facebook ellen. Az Egyesült Államokban egyre kevésbé tolerálják a Facebook viselkedését, ami megfojtja a piaci versenyt – írja az origo.hu.

Ha folytatják az eddig felvásárlási politkájukat, a konkurencia képtelen lesz mellettük kibontakozni Fotó: Alberto Estevez Forrás: MTI/EPA/Alberto Estevez

Több bíróság és szervezet is nekiment újra a Facebooknak annak érdekében, hogy elérjék a vállalatóriás szétdarabolását. New York állam főügyésze, Letitia James egy nagyon komoly trösztellenes per benyújtását jelentette be a bíróságon, amihez 47 másik állami vagy regionális főügyész csatlakozott, így tehát a dolog súlya nem éppen kicsit.

A pereskedés mögött a Facebook folyamatos hízása áll, egészen konkrétan az olyan ügyek, mint amikor a vállalat 2011-ben egy milliárd dollárért megvásárolta az Instagramot, valamint később a WhatsApp üzenetküldő szolgáltatást is. A perhez csatlakozó főügyészek szerint emellett a Facebook arra használja az erejét, hogy megfojtsa a rivális szolgáltatásokat és torzítsa a piaci versenyt.

„Közel egy évtizede a Facebook arra használja az uralmát és a monopol helyzetét, hogy elpusztítsa a kisebb riválisokat és megfojtsa a versenyt. A vállalat rengeteg pénzt kölzött arra, hogy bekebelezze a potenciális riválisokat mielőtt azok fenyegethették volna a Facebook uralmát” – fogalmaz a beadványban a New York-i főügyész.

Mindez nem véletlen, ugyanis a viszonylag nyilvánvalónak tűnő helyzet mellett maga a Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg is írt erről egy e-mailben, mely később az Egyesült Államok Kongresszusának trösztellenes bizottsága elé került. Ebben a Facebook akkori pénzügyi igazgatójának, David Ebersmannak azt írja, hogy a felvásárlásokkal le lehet szerelni az ellenfeleket, és az általuk kitalált újdonságokat beépíteni a saját rendszereikbe, mielőtt egy másik feltörekő vállalat ezeket sikerre tudná vinni.

Ha folytatják az eddig felvásárlási politkájukat, a konkurencia képtelen lesz mellettük kibontakozni
Fotó: MTI/EPA/Alberto Estevez

Ezt úgy is lehet nézni, hogy valójában időt vásárolunk. Ha bizonyos ellenfelek fel is bukkannának, az olyan vásárlásokkal, mint az Instagram, a Path, vagy a Forsquare több mint egy évnyi előnyt ad nekünk, hogy beépítsük a funkcióikat, és azokat a széles felhasználói bázisunkon bevessük. Ha ezeket a funkciókat beépítjük, akkor a feltörekvő új termékek nem fognak tudni megkapaszkodni, hiszen már széles körben használni fogjuk a mechanizmusaikat„ – írta akkor Zuckerberg.

Később valószínűleg rájött, hogy ezt így ebben a formában talán nem kellett volna kimondani, úgyhogy egy órával később egy újabb e-mailben korrigált, ahol a következőt írta: ”Ezzel nem arra akaruk utalni, hogy csak azért vesszük meg őket, hogy ne tudjanak velünk versenyezni„.

Akárhogy is, egészen biztosan szorul a hurok a vállalat nyaka körül, ugyanis ugyanaz a napon, amikor a New York-i főügyész elindította a pert, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) szintén beperelte a Facebookot, szinte pontosan ugyanolyan indokok miatt. A különbség annyi, hogy az FTC egyértelműen és közvetlenül azt kéri a bíróságtól, hogy darabolja szét a Facebookot, és válassza le külön cégekbe például az Instagramot és a WhatsAppot.

A két ügynek egy másik fontos aspektusa a felhasználók személyes adatainak védelme.

A teljes cikket ITT olvashatja tovább.

Egy új közösségi oldal, ami nem törli a konzervatív tartalmakat

Az amerikai elnökválasztást követő napokban hatalmasat ugrott a Parler népszerűsége, nagyon sokan otthagyják az egyre agresszívabb, híreket cenzúrázó Twittert és Facebookot – írja az origo.hu.

Korábbi cikkünket ITT olvashatja tovább.