Guterres úr, Guterres úr, nem kellene egy kicsit diszkrétebbnek lenni a globalisták által áhított világkormányzás bevezetése kapcsán? A végén még ellenállunk ennek, mi, emberek, aztán lőttek a szép célnak… Erre nem is gondol? Egy három évvel ez előtti eseményre utalnék vissza, hogy onnan tekintve jobban megértsük a mai globalista stratégia változását.
Történt ugyanis, hogy az ENSZ alapokmányának 75. születésnapján, a pandémia kitörése után nem sokkal, 2020 júniusában sajtótájékoztatót tartott a főtitkár úr. Ezen elmondta, hogy a koronavírus utáni világrend felett ideális esetben egy egységes világkormány működne. Netán az ENSZ lenne ez? – kérdezhetnénk ijedten.
Guterres arról is panaszkodott, hogy rengeteg válság van a világban, rasszizmus (na persze), társadalmi egyenlőtlenségek stb. Ez bizony igaz. A megoldás szerinte: a multilaterizmus újraértelmezése – jelentsen ez bármit. Leginkább világkormányt.
De ami végképp aranyos volt: az ENSZ Verified (Megerősített) kezdeményezésére hívta fel a figyelmet, amely alapján az internetezők segítségével figyelmeztetne a dezinformációra. Ehhez információs „önkéntesek” jelentkezésére lesz szükség szerte a világban. Fordítsuk ezt le: központi erővel le kell verni az ellenvéleményeket például a járványokkal és vakcinákkal kapcsolatban, „a klímaváltozást egyedül és kizárólag az emberek általi szén-dioxid-kibocsájtás okozza” című kőbe vésett „igazságával” kapcsolatban, a migráció nemes és nagyszerű voltával kapcsolatban, az LMBTQ kívánatosságával kapcsolatban vagy az ukránok örökké való támogatásával kapcsolatban és még sorolhatnánk. Ehhez pedig besúgók, spiclik kellenek, akik nemes egyszerűséggel feljelentgetik a világkormánynál azokat az embereket, akik nem átallanak az igazság emanációjával – amely a globális szervezetektől jön, mint ENSZ, IPTT, WHO, WEF, esetleg BlackRock, Vanguard – szembeszállni és vitatkozni.
Vagyis azokat kell feljelentgetni, akik ragaszkodnak a tudományos viták szabadságához, az ellenvélemény szabadságához, s egyáltalában véve az emberi szabadsághoz.
