Semmibe vett jogerős ítélet

Tisztességtelenek a Raiffeisen Bank egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó kikötései.

Az eset érdekessége, hogy a módosított dokumentumot egy nappal azelőtt írták alá, hogy a bíróság jogerősen is elmarasztalta a Raiffeisent, azonban az adóst azóta sem tájékoztatták a banktól, hogy a frissen módosított szerződés immár jogerős bírósági ítéletbe ütközik.

Az osztrák pénzintézet mottója szerint megbecsüli ügyfeleit, az esetből kiindulva azonban úgy tűnik, inkább fenyegeti őket. Bihari Krisztina, az adós ügyvédje kérdésünkre hangsúlyozta, jelenlétében kényszerítette ki a pénzintézet a szerződésmódosítás aláírását. Mint mondta ugyanis, a csapdába került adós nem tud mást tenni, mint fejet hajt a bank által diktált feltételek előtt. Az ügyvéd hangsúlyozta, mivel a dokumentum aláírását követő napon jogerősen is tisztességtelennek nyilvánították a bank egyoldalú módosításait, még inkább érthetetlen a kapott ultimátum. Szerinte ez egy újabb bizonyíték arra, hogy bár a bíróságokon és a sajtó előtt is arra hivatkozik a Raiffeisen Bank, hogy ügyfeleivel mindenben együttműködve, s jóhiszeműen jár el, illetve semmiben nem korlátozza az adósai szerződéskötési szabadságát, valójában a pénzintézet erőszakosan diktálja a feltételeket a kényszerhelyzetben lévő adósoknak.

Kerestük az ügyben a Raiffeisen Bankot is, de lapzártánkig nem kaptunk választ a pénzintézettől.

Nem a Raiffeisen Bank az első pénzintézet, amelyik fittyet hány a jogerős bírósági ítéletre. Lapunkban korábban beszámoltunk róla, hogy a szegedi székhelyű Lombard Lízing Zrt. tudatosan és következetesen hagyja figyelmen kívül a bíróság 2008-ban hozott jogerős ítéletét. A Szegedi Ítélőtábla a pénzintézet több százezer adósára vonatkozó általános szerződési feltételei közül 11 pontról mondta ki azok tisztességtelenségét. Az ítéletet azonban nem tartotta be a főként autóhitelezéssel foglalkozó pénzintézet, és a kikötések közül többet éveken át alkalmazott, s van, amit ma is használ. Az ügyben azóta újabb per van folyamatban, illetve lapunk az esettel összefüggésben megkereste az ügyészséget és a pénzügyi felügyeletet ellátó Magyar Nemzeti Bankot. Előbbinél közölték, a bírósági végrehajtás indítása fogalmilag kizárt az ítélet alapján. Utóbbi jelezte, nincs hatásköre az ügyben.

Emlékezetes, a Banif Plus Bank törvénysértő magatartásáról is beszámoltunk. Annak ellenére, hogy a fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértése miatt a bíróság érvénytelennek mondta ki a pénzintézet hitelszerződését, a portugál bank inkább fenyegeti, ellehetetleníti adósát, akit az adóslistára is feltett, hogy így hitelképtelenné váljon.