Nem az a probléma, hogy államtitkárság vagy minisztérium lesz-e az adóhivatalból, hanem az, hogy milyen hatékonyan tudja beszedni a közterheket – hangsúlyozták azok az adószakértők, akiket a hatóság átalakítása körül kialakult bizonytalanságokról kérdeztünk. A több mint egy hónapja vezető nélkül működő szervezet körül kialakult helyzetet tovább bonyolítják a különböző politikai kijelentések. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter például nemrégiben cáfolta azt a sajtóban hete óta terjedő hírt, hogy önálló tárca lehet a Nemzeti Adó- és Vámhivatalból (NAV). A tárcavezető szombati sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy kezdeményezi a miniszterelnöknél, fontolják meg a minisztériumon belül egy államtitkárság kialakítását az adóhivatalból. Pankucsi Zoltán, a Nemzetgazdasági Minisztérium adózásért és számvitelért felelős helyettes államtitkára ugyanakkor hétfői sajtótájékoztatóján arról beszélt, múlt hét óta egyeztetnek szakmabelikkel arról, hogy több átalakítás is szükséges lenne az adóhivatalnál. Elmondta, hogy a NAV valamennyi, 23 ezer munkatársának anonim elégedettségi kérdőívet kell kitöltenie, amit értékelnek, ez fontos szempontja lesz az átalakításoknak. Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője a Magyar Idők című napilapnak tegnap úgy nyilatkozott, az elmúlt időszak arra tanította meg őket, hogy az adóhivatalt erős kézzel kell irányítani, politikai értelemben meg kell tudni védeni. Szerinte szükség van egy politikusra, aki kifejezetten a NAV-ért felelne, nem tartja kizártnak annak lehetőségét, hogy önálló államtitkárság jöjjön létre.
„Ha valóban bizalmi alapon működik majd a kitöltés, és anonim marad, akkor hasznos lehet, hogy mind a 23 ezer NAV-dolgozót megkérdezik” – mondta lapunknak Vadász Iván, a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének alelnöke. Szerinte ha jó kérdőívet állítanak össze, sokat tanulhatnak belőle az átalakítás felelősei. Tapasztalatai alapján azonban ritkán fordul elő, hogy valóban névtelenek maradnak ilyenkor a kitöltők. Az okleveles adószakértő felhívta a figyelmet, hogy a NAV 2010–11-es átszervezésénél közel egy évig gyakorlatilag nem voltak adóellenőrzések, fontos, hogy az újabb átalakításoknál ez ne ismétlődjön meg.