„Teljesen közömbös, államtitkársággá alakul-e a szervezet, és az irányítja majd az apparátust, vagy továbbra is elkülönülve zajlik a munka. A bajok forrása az, hogy hatékonyan kellene beszedni az adót, ezen pedig egy ilyen átalakítás nem segít” – jelentette ki az alelnök.
Szerinte a probléma forrása, hogy elképesztő terheket ró mindenkire, aki érintett az adózásban, mert rengeteg az adminisztráció. Mint mondta, a nemzeti jövedelem 5-6 százalékát viszi el a közterhekre rakódó adminisztrációs teher. Pankucsi Zoltán ezzel kapcsolatban hétfőn annyit jegyzett meg, hogy ügyfélbaráttá tennék a hivatalt.
Vadász Iván szerint az említett átalakítás egyik legfontosabb részének kellene lennie, hogy javítsák a hatóság belső képzéseit. Sok eljárás során kiderül, hogy nem elég képzettek a NAV munkatársai. Hozzátette, a legtöbb problémát egyébként a fiktívszámlás ügyek jelentik. „A legfontosabb, hogy az ilyen jellegű ügyek semmilyen körülmények között ne kerüljenek kormányhivatalokhoz. Ez kilátástalan helyzetbe taszítaná a magyar adórendszert” – jelentette ki Vadász Iván.
Több más adószakértővel is beszéltünk, akik egyetértettek az alelnökkel abban, hogy óriási adminisztrációs teher rakódik a NAV-ra és természetesen az adózó állampolgárokra. A legtöbben nem szerettek volna névvel nyilatkozni hivatali ügyekről. Egy, a NAV ügyeit jól ismerő szakértő szerint nagy gondot jelent a számítógépes rendszer elmaradottsága, sok elektronikusan beérkező, főleg a határon átnyúló adózással kapcsolatos információt nem képesek hatékonyan feldolgozni a munkatársak. Elmondta, az online pénztárgépek, az áruforgalom-ellenőrző rendszer és az, hogy hamarosan szinte minden számla adatait bekötik az adóhatósághoz, szinte megoldhatatlan probléma elé állítja az ott dolgozókat. Mint mondta, a július óta elnök nélkül működő hivatalnál hamarosan új vezetőre lesz szükség, mert sok döntésnek nincs felelőse.
