Tiltakozást váltott ki a román bírák és ügyészek érdekvédelmi szervezeteinek körében a Viorica Dancila vezette kormány újabb sürgősségi rendelete, amely egyebek mellett a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék, valamint a legfőbb ügyész hatásköreinek visszaszorítását célozza. Székely János ügyvéd, az erdélyi Sapientia egyetem adjunktusa szerint a kormányrendelet váratlan elfogadása, a szakmai vita elmaradása is ellenérzéseket keltett. Mint kérdésünkre elmondta, a rendelet egy, már a múlt évtől zajló folyamat kicsúcsosodása, ami a bukaresti legfőbb ügyészség és annak igazgatóságai átszervezésére irányult.
„Az igazságszolgáltatásban elkövetett bűncselekményeket kivizsgáló igazgatóságot tavaly állították fel azzal a céllal, hogy a korrupcióellenes ügyészségtől átvegye a bírák és ügyészek ellen zajló nagyszámú lezáratlan nyomozás megoldását. A legfőbb ügyész hatáskörét az előbb említett intézmény működésének felügyelete kapcsán a kormányrendelet potenciálisan alkotmányellenes módon korlátozta. A cél a legfőbb ügyésznek a magisztrátusokra, azaz a bírákra és ügyészekre vonatkozó nyomozások felügyeletétől történő eltávolítása volt” – véli az egyetemi adjunktus.
A reformmal párhuzamosan dúl a belpolitikai háború Laura Codruta Kövesi (képünkön) körül, miután az ellenzék és Klaus Johannis államfő kedvencének számító volt DNA-vezért tartotta a legalkalmasabbnak a versenyben maradt három jelölt közül az európai főügyészi tisztségre az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi szakbizottsága.
A román kormánykoalíció vezetői nehezményezték: a különböző uniós intézmények Románián számonkérik az igazságügy átalakítása során hozott politikai döntéseket, holott a brüsszeli meghallgatás, vita, szavazás éppannyira volt politikai jellegű, mint bármilyen hasonló döntés a bukaresti törvényhozásban. Kövesi egyébként annak ellenére kapta a legtöbb voksot az EP-bizottságban, hogy hazájában bűnvádi eljárás indult ellene hivatali visszaélés, kenőpénz elfogadása és hamis tanúzás gyanúja miatt.
