Az Európai Bizottság perelné az AstraZenecát

Berlinben nem aratott tetszést a jogi eljárás ötlete, inkább az oltóanyagot szeretnék maguknál tudni.

epa08966496 (FILE) - A nurse prepares a dose of the Oxford/AstraZeneca Covid-19 vaccine at the NHS vaccine mass vaccination centre that has been set up in the grounds of Epsom Race Course, in Surrey, Britain 11 January 2021 (reissued 26 January 2021). AstraZeneca has denied reports of a reduced efficiacy of its COVID-19 vaccine. EPA/DOMINIC LIPINSKI / POOL Fotó: DOMINIC LIPINSKI / POOL

Boris Johnson brit miniszterelnök is az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca koronavírus elleni vakcináját kapta
Fotó: MTI/AP/Evening Standard/Jeremy Selwyn

Hibásak a szerződések?

Uniós források szerint az Európai Bizottság amiatt is késik a per bejelentésével, mert a céggel kötött vakcinaszerződés világosan kimondja, hogy

a szállítmányok késéséért a biotechnológiai vállalat nem tehető felelőssé.

Márpedig az AstraZeneca szerint mindössze időbeli csúszásról, és nem a szállítás elmaradásáról van szó. Az EB egyébként versenyjogi okokra hivatkozva titkos szerződést kötött a vállalattal, a dokumentumnak csak egy jócskán kisatírozott verzióját hozták nyilvánosságra korábban. E szerint az EU akkor perelhet, ha a vállalat a helyes gyártási gyakorlat nemzetközi irányelveinek nem felel meg vagy szándékosan nem teljesíti az uniós jogból eredő kötelezettségeit. Utóbbihoz, ahogy a szállítás késése, a vakcina hatékonysága és biztonságos jellege sem tartozik hozzá.

Emlékezetes, korábban több tagállam – köztük Magyarország – részéről nevezték jogi fércmunkának az Európai Bizottság vakcinaszerződéseit.