Washington a határozat visszautasításának indoklásában rendszerint a törvény paragrafusai és a demokratikus elvek mögé bújik. Tavaly például azt hozták fel mentségül, hogy a nácizmus dicsőítésének tilalma ellentmond az Egyesült Államok alkotmánya első módosításának, amely a szólásszabadság védelméről rendelkezik. Washington továbbá az oroszok szemére veti, hogy Moszkva a határozattal „dezinformációs narratívát” terjeszt Ukrajna és a balti államok neonácizmussal kapcsolatos politikájáról. Amerika képmutató magatartására ugyanakkor az RT.com orosz hírportál egyik kommentelője hívja fel a figyelmet:
Szép dolog a szólásszabadság védelme, de miért nem alkalmazzák Julian Assange esetében?
Borítókép: Az ENSZ által közreadott kép a résztvevőkről az ENSZ-közgyűlés nyitó rendezvényén a vilgszervezet New York-i székházában 2020. szeptember 21-én ( Fotó: MTI/EPA/ENSZ/Eskinder Debebe)




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!