− Amiben az oroszok jobbak, az az összhaderőnemi rendszerek irányítása, kezelése. Tehát a szárazföldi erők, a tüzérség, a légierő, a légvédelem, és a légierőn belül a forgószárnyas merevszárnyas gépek és a rakétarendszerek irányítása. Ezeknek a kombinált használatában jobbak. És itt az az előnyük van meg, hogy egységes fegyverrendszereket használnak, és ehhez a megfelelő vezetői tapasztalataik is megvannak.
Míg az ukrán hadseregnek a legnagyobb gyengesége éppen az, hogy mint egy bazárban, különböző országok különböző fegyvereit kellene összehangolni, és azokat összehangoltan működtetni.
− jegyezte meg Horváth József, aki szerint a fegyverrendszer maradéktalan összehangolása már majdnem lehetetlen feladat, még a legjobban kiképzett katonáknak is.
Egy orosz elemző, Drago Bosnics a minap az InfoBRICS portálnak írt elemzésében kifejtette, hogy az orosz hadsereg jelentős harci tapasztalatot szerzett Csecsenföldön, Grúziában és Szíriában, és ennek a tapasztalatnak köszönhetően az orosz fegyveres erők szinte bárhová el tudnak mozdulni a világon, majd stratégiai bázisokat tudnak létrehozni.
Bosnics megjegyezte, hogy
az orosz hadsereg tartalékai könnyen átcsoportosíthatók a megerősítésre szoruló területekre, valamint további rohamegységeket tudnak biztosítani azokra a területekre, ahol az ellenség védelme a leggyengébb.
A szakértő kiemelte az orosz csapatok magas morálját, és azt, hogy a csapatok képesek tartani a védelmet, ami szerinte pusztító hatással van a kijevi rezsim erőinek moráljára, miközben a sajátjukat erősíti.
Borítókép: Az amerikai Abrams típusú tank gyakorlatozás közben. (Fotó: Artur Widak)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!