Frank Füredi, a brüsszeli MCC ügyvezető igazgatója erre a gondolatra reagálva mondta el, hogy a multikulturalizmus egy olyan koncepció, amely tudat alatt a nemzeti kultúrák lerombolását szolgálja, mert a nemzetközi elit csoportok nagy része valóban gyűlöli, azaz szégyelli a nemzetállamokat, ezért nem érzik azokat sajátjuknak. Majd hozzátette:
Világosabban kell fogalmaznunk, mivel a multikulturalizmusnak nincsenek megváltó tulajdonságai. Ez a tecnokratikus irányítás egyik módszere
Borza Natália nyelvész arra a marketinges trükkre hívta fel a figyelmet, amikor „csomagban” próbálnak meg eladni nekünk valamit. „Szabadság és diverzifikáció” , „szolidaritás és diverzifikáció” és máris a diverzifikáció (különbözőség) egy szintre van emelve ezekkel a valóban alapjában támogatott értékekkel. Borza elmondta azt is, hogy eredetileg latinul a „diverzitás” „elfordulást” jelentett valami normális/elfogadott dologtól a közösségben, tehát negatív volt, mint a hitvány jelző.
Dyab Abou Jahjah arab politikai aktivista, író és tanár saját tapasztalatait osztotta meg a plénummal, amikor arról számolt be, hogy brüsszeli ismerősei pár év kontaktvesztés után mennyire radikalizálódtak, csak a genderre és a bőrszínre alacsonyítva az emberi hovatartozás kérdését. Füredi azt a megjegyzést szúrta közbe, hogy azzal, ha az identitásunkat ilyen mértékig leszűkítjük, azzal azt mondjuk, hogy szükségünk van arra, hogy nőként, leszbikusként, meleg aktivistaként stb. érvényesítsenek, és ez azt jelenti, hogy attól tesszük függővé magunkat, hogy mások minek látnak minket.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!