Izraeli uralom, palesztin kormányzás, arab békefenntartók – mi lesz Gáza sorsa a háború után?
Izrael világosan megfogalmazott célja az 1400 életet követelő október 7-i terrortámadás után, hogy végérvényesen megsemmisítse a Hamászt. Az offenzíva jól halad, és még koránt sincs vége, de vajon tényleg sikerrel járhat? És legfőképpen: mi lesz utána? Novák Attila történészt, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tudományos főmunkatársát, a Goldziher Intézet munkatársát kérdeztük.
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.
– Úgy tűnik, hogy az izraeli offenzíva jól halad, és egyelőre a nemzetközi nyomás sem állította meg. Végigviszik, amit ígértek: megsemmisítik a Hamászt? Egyáltalán, megsemmisíthető a Hamász?
– Úgy tűnik, hogy Izrael biztonsági zónát fog kialakítani a Gázai övezet északi részén. Erről korábban írt már Meir Ben-Sabat, az izraeli nemzetbiztonsági tanács 2017 és 2021 közötti volt vezetője a háború kezdetén a Jiszrael Ha-Jom (Mai Izrael) kormányközeli napilapban.
A Hamászt viszont Izrael nem tudja eliminálni, mert azok a problémák, melyek a Hamászt is létrehozták és táplálják, továbbra is léteznek.
Úgy tűnik számomra, hogy a Hamász – a maga brutális eszközeivel – világossá tette, hogy nem lehet a palesztin ügyet teljesen félretenni akkor, amikor Izrael egyezményeket köt arab államokkal. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ugyanis azt gondolta – és sokáig így is volt –, hogy az Ábrahám-egyezményekkel meginduló közeledésnek nem feltétele, hogy foglalkozzon a palesztinokkal.
– A millió dolláros kérdés, és mi lesz utána, ki töltheti be a hatalmi vákuumot? Megszállhatja hosszú távon Izrael a Gázai övezetet?
– Igen, megszállhatja Izrael a Gázai övezetet, de hosszú távon ennek nincsen értelme, mert nem, vagy csak óriási áldozatok árán fogja tudni teljesen kontrollálni a lakosságot. Ugyanezen okok miatt vonult ki az izraeli hadsereg 2005-ben a területről: a zsidó települések és a katonai jelenlét fenntartása csak nagy áldozatok árán volt lehetséges. Ugyanakkor az is biztos, hogy az a bonyolult határvédelmi rendszer, amellyel a zsidó állam védte magát a Gázát uraló Hamásztól, önmagában nem elégséges a biztonság fenntartására.
A katonai eszközökön kívül politikai biztosítékok is kellenének ehhez.
Nyilván olyanok, amelyek ha nem is a terrorista Hamásznak, de mondjuk a palesztinoknak is valamelyest kedveznek, egyúttal Izrael biztonsági igényeit is kielégítik. Ez nem egy széles „mező”, de nem lehetetlen a kialakítása.
– Joe Biden amerikai elnök is azt vetette fel, hogy a Palesztin Hatóság kormányozhatná a Gázai övezetet is. Ez elképzelhető forgatókönyv, képesek lennének rá, „megvan hozzá az étvágyuk”, és Izrael is rábólintana?
– Joe Biden amerikai elnök már a következő évi amerikai választásra gondol, közel-keleti politikáját ez motiválja. Ugyanakkor ne felejtsük el azt sem, hogy a Demokrata Párt bal szárnyán kifejezetten radikális Izrael-ellenes képviselők vannak, lehet, hogy Biden az utolsó Izrael-párti demokrata elnök. Ötlete önmagában nem lenne rossz, ezt izraeli politikusok – például az ellenzéki Jaír Lapid – is felvetették, de Benjamin Netanjahu miniszterelnök elutasította ezt a forgatókönyvet.
Pedig minden bizonnyal egy – akár szaúdi vagy egyéb segítséggel vagy védőernyővel – létrejövő, mérsékeltebb arab politikai vezetés jobbat tenne a helyzetnek, mint ez a mostani állapot.
Még a Hamász által indoktrinált gázai lakosság is láthatná, hogy a helyzete javulna, ha a segélyek valóban az érdekeiket szolgálnák és nem a Hamászét. Ugyanakkor azt is tudni kell, hogy a ramallahi palesztin vezetés is együtt úszik a palesztin lakosság, az arab utca erős Hamász-párti és Izrael-ellenes érzelmeivel, és hogy éppen a Palesztin Hatóság korrupciója volt az, ami Gázában győztes helyzetbe hozta a Hamászt 2006-ban. Persze azóta eltelt pár év, de ha a gázaiak nem fogják magukénak érezni a helyi politikai vezetést, ugyanoda jutunk, mint ahol eddig is voltunk.
– A világ számos pontján látjuk, hogy nemzetközi békefenntartók igyekeznek szavatolni a békét. A Gázai övezetben ez, például arab országok katonáival, nem működhetne?
– De, meg lehetne próbálni, bár például a közeli Libanon esetében, ahol ENSZ-katonák állomásoznák, ez nem igazán működik. Ott akár a Hezbollah, akár Izrael könnyedén „félretolja” ezeket az erőket, ha éppen valamilyen katonai cselekményre kerül sor. Nyilván olyan militáris erő kell, amelyet mind a két fél tisztel, és amely elég elrettentő erővel is bír.
A hangsúly az elrettentésen van, nem a konkrét bevetett katonai erőn.
– Az október 7-i terrortámadás és az azt követő izraeli megtorlás új lendületet adhat a palesztinkérdés rendezésének, vagy éppen ellenkezőleg, elszállt a remény, hogy újra tárgyalóasztalhoz üljenek a felek?
– Jelenleg ez nem aktuális, mert olyan indulatok feszítik ezt az egész viszonyt, melyek megterhelők egy ilyen tárgyalásos rendezés számára.
Az izraeli patológiai intézetekben rakosgatják össze az október 7-i támadás során agyonlőtt, felrobbantott izraeli civilek szétszóródott testrészeit, hogy azonosíthassák és eltemethessék őket.
Izrael gázai akciója minél tovább tart – függetlenül ennek a jogosságától –, az arabokat radikalizálja szerte a világban. A palesztin félnek volt egy nagy esélye az oslói békeszerződések után, de ezt eljátszotta. Izrael a 2000-es évek elején nem vette komolyan az arab békekezdeményezéseket. Ne feledjük el, hogy a mai izraeli politikát nemcsak a defenzív ethosz, de a radikális jobboldal minden kompromisszumot ellenző álláspontja is motiválja, melyet persze az iszlamista Hamász rakétázásai, túszejtései, vérengzése még tovább erősít. A ciszjordániai zsidó települések terjedése ma már majdnem megakadályozza egy palesztin állam létrejöttét, még akkor is, ha nagyobb lenne a bizalom a felek közöt, ami nincsen. Ebből az egymást erősítő, körkörösen rossz folyamatból kellene kilépni, amely nem lesz egyszerű, de amúgy mind a két fél érdeke: hiszen mindketten ugyanúgy ott maradnak azon a földön.
Borítókép: A Gázai övezetbõl távozó izraeli katona Dél-Izraelben 2023. november 24-én, miután életbe lépett a négynapos tûzszünet Izrael és a Gázai övezetet irányító Hamász palesztin iszlamista szervezet között. (Fotó: MTI/AP/Tsafrir Abayov)
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.