Kulebát és Zaluzsnyijt a nyugati vezetők is tisztelték, és távozásuk – a korábbi védelmi miniszter, Olekszij Reznyikov tavalyi távozásával együtt – némi nyugtalanságot okozott. Kaja Kallas volt észt miniszterelnök és leendő uniós külügyi és biztonságpolitikai főképviselő így reagált Kuleba távozásának hírére:
A világ egyik legnehezebb munkáját végezte, köszönöm rendkívüli szakmai és személyes elkötelezettségét
– olvasható az X-en megosztott bejegyzésében.
Egy múlt hónapban végzett felmérés szerint az ukránok több mint fele jelenleg úgy véli, hogy Zelenszkij hivatala túlzott befolyást gyakorol az állami és bűnüldöző szervek, a bíróságok, a korrupcióellenes szervek, valamint az ország parlamentje felett.
Zelenszkij védelmezői szerint a háborúhoz kemény vezetőre van szükség, és nincs idő demokratikus finomságokra. Ezzel szemben Zelenszkij kritikusai megjegyzik, hogy korábbi háborús vezetők jelentősen más megközelítést alkalmaztak. Különösen a brit Winston Churchill személyét emelik ki, aki a politikai spektrum minden oldaláról érkező, nagy hatalmú miniszterekből álló csapatára támaszkodott, hogy olyan háborús kabinetet alkosson, amely kiegyensúlyozottan képviselte az érdekeket. És bár a tengerentúlon oroszlánszívű háborús vezetőként tekintenek rá, Zelenszkij népszerűsége saját hazájában folyamatosan csökkent. Az ukránok mindig is szkeptikusabbak voltak vele szemben.
Borítókép: Volodimir Zelenszkij (Forrás: AFP/ NurPhoto/ Artur Widak)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!