Nagy feltűnést keltett Donald Trump amerikai elnök javaslata, amely szerint a Gázai övezetet átvenné az Egyesült Államok, a palesztin lakosságot pedig a környező arab országokban telepítenék le. Robert C. Castel, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója lapunknak elmondta, hogy egy közel egy évszázados problémára ideje új megoldást keresni, amely figyelembe veszi a gázai kisemberek érdekeit is.
Ha az amerikai Demokrata Párt köztiszteletben álló képviselői plusz az egész nyugati értelmiség egy emberként felhördült, hogy micsoda őrült ötletet hallottunk, akkor ez valószínűleg jó ötlet
– mondta némiképp ironikusan Robert C. Castel.
A szakértő szerint egy közel százéves konfliktusról van szó, amit eddig mindig ugyanúgy próbáltak megoldani, és „az eddigi gondolkodással bizonyítottan nem tudtuk megoldani a kérdést”. Einstein szerint az őrületnek az a meghatározása, hogy mindig ugyanazt tesszük és más eredményeket várunk, így száz év után gyalázat lenne, ha nem próbálnánk meg valami mást.
A harmadik dolog, amit el kell mondani, hogy ha nem valamiféle kozmikus igazságot keresünk, hanem józan paraszti ésszel feltesszük a kérdést, hogy mit tehetünk az emberekért. Nem az ügyért, hanem a gázai kisemberért, akinek most nincs háza, esik rá az eső, nincs mit ennie és egy háborús övezetben van. A legjobb dolog, amit tehetünk, hogy keresünk neki egy jobb helyet, legalább ideiglenesen
– érvelt Robert C. Castel.
Mint arról beszámoltunk, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Katar, Egyiptom és Jordánia külügyminiszterei, valamint a Palesztin Hatóság tanácsadója közös levelet intézett Marco Rubio amerikai külügyminiszterhez, amelyben tiltakozásukat fejezték ki Donald Trump terve ellen.
Itt először is fel kell tenni a kérdést, hogy ha az arab országok nem tiltakoztak amiatt, hogy több millió szíriai menekültet áttelepítettek Európába, akkor azt hiszem, hogy nekik kellene megmagyarázniuk, hogy mi itt a különbség
– hívta fel a figyelmet Robert C. Castel.
A gázai emberek gyakorlatilag be vannak zárva – mutatott rá a szakértő, hozzátéve, hogy Izraelnek nem érdeke, hogy fennmaradjon ez a probléma, mert a szegénység és a frusztráció csak további terrort szül. Szerinte a palesztin ügyek állítólagos képviselői nem a palesztin kisemberek érdekeit tartják szem előtt, ugyanazoknak az erkölcsi kategóriáknak, amiket a szír menekültekre alkalmazunk, azoknak érvényesnek kell lenniük kétszáz kilométerrel vagy háromszáz kilométerrel délebbre is.
