Azzal kapcsolatban, hogy hogy nézhetne ki a gyakorlatban a terv megvalósítása a gázaiak, illetve a befogadó országok szempontjából, Robert C. Castel elmondta, hogy a gázai emberek előtt egyszerűen ki kell nyitni a kaput. Technikailag három lehetőség is lenne, távozhatnának a rafahi határátkelőn Egyiptom felé, vagy Izraelen keresztül, esetleg tengeri úton.
Ami a befogadó országokat illeti, lakva ismerszik meg az ember, és a Közel-Keleten mindenki tudja, hogy ahova palesztinok mennek, ott balhé lesz. Ez volt a történelmi tapasztalat Jordániában és Libanonban, tehát nem alaptalan ezeknek az arab államoknak az ellenállása
– magyarázta a szakértő, hozzátéve, hogy mérete miatt főleg Jordánia számára jelent destabilizációs veszélyt az áttelepítés, de a jóval nagyobb Egyiptom számára is okozhat kihívást. Ugyanakkor ezek az országok valószínűleg képesek befogadni arabul beszélő, a helyi kultúrát ismerő, ugyanahhoz a szunnita arab valláshoz tartozó embereket – vélekedett.
A közel-keleti országok is befogadhatnak közel-keleti menekülteket, nem csak Németország vagy Svédország
– összegzett Robert C. Castel.
Szerinte nem is muszáj feltétlenül a szomszédos arab országokban gondolkodni, sőt talán jobb is, ha nem ezekben az országokban gondolkodunk, hanem távolabbi országokban.
Azzal tisztában kell lenni, hogy a Gázai övezetben iszonyatos mennyiségű lőszer van, egyrészt fel nem robbant izraeli bombák vagy épp a Hamász palesztin terrorszervezet által felhalmozott lőszer vagy robbanóanyag rejtőzködik a lerombolt házak között.
A házak alatt alagutak vannak, ott tartózkodni életveszély. Minden nap veszítünk el katonákat amiatt, hogy ezek a bombák véletlenül felrobbannak vagy a falak leomlanak. Oda épeszű ember a gyerekeit nem viszi vissza
– fogalmazott Robert C. Castel, hozzátéve, hogy hosszú folyamat lesz kitakarítani a területet.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!