Ideológiai dzsihád Oroszország ellen
Robert C. Castel kitért arra is, hogy a koronavírus-járvány után elindult egy ideológiai dzsihád Oroszország ellen. – Itt nem arról van szó, hogy van egy háború, amiből több tucat volt a világtörténelem folyamán. Ha teszünk három lépést hátra és megnézzük a történetünket, akkor azt látjuk, hogy amióta világ a világ, az országok háborúztak erőforrásokért, területekért, és nem kell ebből nagy fázist csinálni. Nincs ebben semmi új dolog. A világon minden adott pillanatban több tucat ilyen háború folyik, ahol különböző országok vagy etnikai csoportok egymáshoz sorolódnak – mondta.
– Egyértelmű, hogy a nyugati véleményformálók nem így tekintettek a háborúra, hanem egy ideológiai dzsihádként. E mögé a dzsihád mögé áll be a nyugati baloldal. És akkor jött Trump, és azt mondta, hogy neki nincsenek ideológiai álláspontjai a háborúval kapcsolatban. Ő gyakorlati szempontból észlelte ezt a dolgot, mondván, ez a háború nem vezet sehova. Ha volt egy olyan elmélet, hogy ez majd meggyengíti Oroszországot, akkor láttuk azt, hogy ez nem gyengítette meg Oroszországot.
Ez Európát és a Nyugatot demilitarizálta, kiürítette a katonai raktárakat. Látjuk azt, hogy Ukrajnát nem sikerült megmenteni, ellenkezőleg, az oroszok haladnak előre, ha még lassan is. Ezt érték el Nyugaton az ideológiai dzsiháddal – magyarázta Castel. Hozzáfűzze, hogy Trump valami mást szeretne kipróbálni, teljesen gyakorlati, pragmatikus alapon.
A közel-keleti háború célja
Robert C. Castel az izraeli–palesztin háború kapcsán pedig arról beszélt, hogy Izrael szempontjából a háborúnak négy céla van. Az első, hogy a túszokat visszakapják a Hamásztól, a második, hogy a Hamász által jelentett katonai fenyegetés eltűnjön örökre Gázából. A harmadik, hogy Gázában valamilyen jobb jövő alakuljon ki. A negyedik dolog pedig az, hogy tovább lehessen lépni egy normalizáció irányába Szaúd-Arábiában, Indonéziában, meg a többi muszlim államban.
– Látjuk azt, hogy Izrael különböző okokból nem tudta teljességgel megvalósítani ezeket a célokat. Visszakaptuk a túszoknak egy nagy részét, sikerült felszámolni a Hamász katonai erejének körülbelül hetven százalékát, a Hamász politikai erejének felét, de Izrael még nem érte el a háború céljait.
Tehát ezt a háborút le lehet zárni abban a pillanatban, hogy a Hamász beleegyezik abba, hogy visszakapjuk a túszokat, leteszik a fegyvert és fölszámolják ezt a fegyveres jelenlétet, és politikailag átadják a hatalmat vagy a palesztin autonómiának, vagy valamilyen más olyan játékosnak, amelyik nem a Hamász, vagy nem egy szélsőséges dolog – sorolta Castel, aki szerint a Hamász azért nem engedi el az összes túszt, mert csak így tud időt és mozgásteret nyerni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!