Célszerűbb lett volna egy gondolatsort végigvinni. 1955-ben Adenauer akkori német kancellár moszkvai útja folyamán rendezték a két ország kapcsolatait, és visszaengedték a még életben lévő német hadifoglyokat. Tény, hogy Paulus tábornok azon rendkívül kevés ember közé tartozott, akik az NSZK helyett az NDK-t választották. Putyin cikke kimondatlanul is elítéli a NATO keleti bővítését, de ezt sem elemzi. A korábbi két ideológiai tömbből a szocialista világrendszer megszűnt létezni, a NATO pedig kereste és keresi az új kihívásokat. Nyilvánvaló, hogy Európa és Oroszország történelmileg egymásra van utalva, de tény az is, hogy ennek az együttműködésnek nagyon komoly külső és belső ellenzéke van. Ilyen az USA, de ilyenek a balti, a skandináv államok, valamint Nagy-Britannia és Lengyelország is.

2021. május 9-én
Fotó: Reuters
A mai ukrán helyzetet jól jellemzi, hogy a Nyugat alapvető célja Oroszország gyengítése, Ukrajna bevonása a nyugati szövetségi rendszerekbe. Az ukrán gazdaság a külső pénzügyi katonai támogatások nélkül nem tudna életben maradni. A katonai támogatás alapvető célja az, hogy elősegítse az ország későbbi NATO-integrációját. Véleményem szerint a katonai integráció jelenleg lehetetlen, többek között azért is, mert Ukrajna hadban álló ország, a Donbasz kérdése ugyanúgy, mint a Krím félszigeté rendezetlen, Oroszország számára pedig Ukrajna NATO-integrációja azt jelentené, hogy az ország és vele együtt a NATO átlép egy olyan vörös vonalat, amely Oroszország alapvető biztonsági érdekeit veszélyeztetné.
Az elmúlt napok főleg fekete-tengeri incidensei azt jelzik, hogy az ellentétek Moszkva és a nyugati államok között kiéleződtek, ezt példázza a brit hajó kísérlete a Krím megközelítésére, amely London megítélése szerint Ukrajna, míg Moszkva megítélése szerint Oroszország része.
















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!