– Kik a legnagyobb vesztesek?
– A galériák átlagosan tíz hónapra szinte mind bezártak világszerte, és most is nehézkesebb a gyűjtők, érdeklődők fogadása a biztonsági követelmények miatt. Az alacsonyabb, kétszázötven–ötszázezer dollár közti éves bevételű galériák a fő elszenvedők, 47 százalékkal csökkent a forgalmuk 2020 első fél évében.
– Tavasszal, a vírus első hullámában felértékelődött az online aukciók szerepe. Most hol tartunk?
– A vírus előtti időkben az eladások tíz százaléka történt az interneten. Jelenleg ez az arány 37 százalék, a járvány miatt nem igazán van más eszköz a vásárlók elérésére. Ez az időszak viszont kiváló alkalom a kereskedők számára, hogy fejlesszék az informatikai eszközeiket.
– Gondolom, nem az idősek teszik ki az internetes érdeklődők többségét.
– A 23–38 évesek, azaz a millenniumi nemzedék tagjai a legaktívabbak, a gyűjtés iránti szenvedélyük hetven százalékkal nőtt a pandémia alatt. A világ műgyűjtőinek felét ők képviselik, ráadásul 16 százalékuk már egymillió dollár felett is vásárolt idén online. Korábban számos szakértő vallotta, hogy az interneten egymillió dollár a lélektani határérték. Ez most nyilvánvalóan változik.
– Az sem gond, hogy a virtuális térben nincs meg az „igazi” árverés nyüzsgése, olykor egymást hergelő hangulata?
– Azért, mert valaki online licitál, nem biztos, hogy nem tekintette meg a valóságban a kiszemelt műtárgyat. Persze hiányzik az árverések stimuláló hangulatából adódó, fizikailag átélt tömegpszichózis.
– Mit gondol a kortárs műalkotásokról mint befektetési opcióról?
– Hosszú az értéknövekmény futamideje. Ez azt jelenti, ha megveszek egy most élő művésztől egy kitűnő kortárs alkotást, akkor általánosságban legalább tíz-húsz-harminc esztendőnek kell eltelni ahhoz, hogy a műtárgy olyan értéknövekményt produkáljon, amely jó befektetéssé teszi.
– Feltűnt, hogy nem nevesít alkotókat, műveket.
– Valóban, kihagyni senkit sem szeretnék, és ez óhatatlanul megesik, ha az ember példákat hoz. Sőt azért sem érdemes se magyart, se külföldit nevesítenem, mert a kinti piac méreténél fogva sokkal gyorsabban rezdül minden változásra, nem célszerű az összehasonlítás. Hasonló okból egy külföldi kortárs alkotónak jobb esélye van arra, hogy rövid idő alatt befusson, és magas árakat érjen el. A hazai művészek sem kevésbé tehetségesek, de itthon kevesebb a galéria, a múzeum, a gyűjtő, ugyanígy kevesebb az élő nemzetközi kapcsolat a jelentősebb galériákkal, múzeumokkal, a szaksajtóval is, csakúgy mint a nemzetközileg elismert művészettörténészekkel. Így a magyar kortárs művészet láthatósága is gyengébb. Azért mondtam, hogy ez csak nagy általánosságban igaz, mert van ellenpélda is, amikor a piac szereplői komoly szellemi, pénzügyi invesztícióval évek, évtizedek kitartó munkájával értékes nemzetközi lehetőségeket tudnak magyar kortárs alkotóknak biztosítani.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!