Az idei Bolyai-díjas Stépán Gábor mérnök hitt a jó irányban

A Bolyai-díj 2023-as kitüntetettje Stépán Gábor, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) professzora. Az akadémikusnak a pozitív változás élménye szerez örömöt. Attól boldog, hogy ma jobb, mint tegnap. Ha érzi az előrelépést az életében. Volt honnan előrelépni.

2023. 06. 20. 5:50
Stépán Gábor, Bolyai-díjas, a Műegyetem professzora Budapest 20230616 Magyar Nemzet Fotó: BACHPEKARYMATE
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Szintén mindennapos élmény: a simizés az, amikor a bevásárlókocsi első kereke berezonál, összevissza jár. Minél jobban csapkod, annál nehezebb tolni. A bevásárlókocsi simizése legfeljebb kellemetlen, de a repülőgépek orrfutóinak simizése veszélyes lehet. Előfordulhat, hogy pont olyan a keréknyomás, a repülőgép sebessége, az aszfalt minősége, hogy bekövetkezik a simizés. A mérnöki munkában a legnagyobb kihívást a kis valószínűséggel bekövetkező nagy bajok kivédése jelenti. Ilyen jellegű megbízást is teljesítettünk. Egy luxusbabakocsit gyártó holland cég egyik termékénél fordult elő, hogy a kerekek néha rossz irányba álltak be a simi koptatta csapágyak miatt, és ha a kismama indulni akart – a be nem kötött gyermek – a járdára esett. Mi megoldást találtunk a problémára.

– Édesapja jogot végzett, de édesanyjával együtt könyvelőként dolgozott. Hogyan lett ebből mérnöki pálya?

– Nagyapám, aki szintén könyvelő volt, mélységesen becsülte a műszaki szakértelmet. Idős korában órákat javított, lámpákat készített. Édesapám pedig látván, hogy nem vagyok jó a humántárgyakból, ráadásul – talán a selypítésem miatt – meglehetősen visszahúzódó gyerek voltam, azt tanácsolta, hogy foglalkozzak a matematikával. Sain Márton volt a matematikatanárom az Apáczai Gimnáziumban. Ő szerettette meg velem a matematikát. Édesapám arra figyelmeztetett, hogy a matematika nagyon absztrakt, csak a legjobbak érnek el sikereket, szerinte mérnökként többre vinném az életben. A Műegyetemen gépgyártás-technológusnak jelentkeztem. Majd megkérdezték, van-e kedvem egy újonnan induló specializációra átjelentkezni a gépészmérnöki karon, amit úgy hívtak: matematikus-mérnök. Belevágtam.

– Miért ment a Csepel Művekhez dolgozni?

– Mert a gyakorlatban is ki akartam próbálni a műszaki tudásomat. Csepelen is a szerszámgépek rezgését vizsgáltam. Ott jöttem rá, hogy a magyar ipar műszaki nívója elmarad a nyugati iparétól. Ott tapasztaltam meg, hogy milyen hatalmas csapást jelentett az ágazatra a COCOM-listaként ismert, a keleti blokk országait sújtó kereskedelmi embargó. Jellemző volt, hogy az amerikai eszköz másodpercenként húsz adatot számolt ki. Az egyik magyar cég is fejlesztett ilyet. Öt év erőfeszítés után olyan készülékkel rukkoltak elő, ami harminc másodpercenként egy adatot generált. Éreztem, hogy nagy a baj.

Trabantból Ladába

– 1988-tól több évet töltött külföldi egyetemeken: Angliában, Dániában, Hollandiában, végül Fulbright-ösztöndíjjal Pasadenában, az Egyesült Államokban. Mi vitte külföldre, és mi hozta haza?

  – Külföldre azért mentem, mert a szakma fősodrába akartam kerülni. 1981-től folyamatosan pályáztam, de először 1988-ban mehettem ki Angliába. Mikor azt kérdeztem a minisztériumtól, hogy miért nem kaptam választ a pályázataimra, azt mondták, ha nincs válasz, az azt jelenti, hogy elutasítottak. Külföldi útjaim után azzal a lelkesedéssel tértem haza, hogy megváltom a világot. Nem egészen így alakult. A rendszerváltás sem azt hozta el sokunknak, hogy eladtuk a Trabantot és átültünk egy Mercedesbe. Én valóban eladtam a Trabantot  és egy Lada Samarába ültem át. A vadkapitalista időszak első éveiben rengeteg embert ért csalódás. Nekem az fájt a legjobban, hogy számos olyan gyárat hagytak tönkremenni, ami némi odafigyeléssel versenyképes termékeket tudott volna gyártani.  

– 1995-ben vállalta el a Műszaki Mechanikai Tanszék vezetését, amikor mélyponton volt a mérnöki pálya presztízse. Miben reménykedett?

– Azokban az években a hírek arról szóltak, hogy rengeteg orvos hagyta el Magyarországot, de az keveseknek tűnt fel, hogy legalább annyi műszaki szakember is máshol kereste a boldogulását. Utólag visszatekintve az életem egyik missziója az volt, hogy amennyire tőlem telt, visszaadjam a mérnöki munka presztízsét. Ha kint maradok, biztosan magasabb színvonalon élek, de hogy ekkora fejlődésnek nem lehettem volna részese, az is biztos. A változás élménye okoz örömöt. Én nem attól vagyok boldog, hogy valamilyen szinten élek, hanem attól, hogy ma jobban élek, mint tegnap. Ha érzem az előrelépést az életemben. Volt honnan előrelépni.

– Sokat hallani, hogy Magyarország egy hatalmas összeszerelő üzem, ami nem jelent érdemi fejlődést. Egyetért ezzel?

– Első beszédeim egyikében arra figyelmeztettem a hallgatókat, hogy ne nézzék le a gyártástechnológiát, a gyártósorokat, mert azokban is hihetetlen szellemi innováció van. A gyártásnak nemzetközi akadémiája van. A gépek elhelyezése, a gyártás optimalizálása, a gyártósorok élettartamának maximális kihasználása jelentős szellemi kihívás. Ezekhez nagyon komoly mérnöki ismeretek kellenek.

Az időkésleltetés jelenségének illusztrálása a műegyetemi laborban (Fotó: Bach Máté)

– Most mi a helyzet? Sikk a mérnöki pálya?

– Egyértelműen az. A pályakezdők válogathatnak az állásajánlatok között. A 90-es évekhez képest el vannak kényeztetve, mert a nagy cégek már a mesterképzés idején megtalálják a legjobbakat. Hamarabb lesz jól fizető állásuk, mint diplomájuk. Egyetemi oktatóként természetesen büszke vagyok arra, hogy piacképes tudással engedjük útnak a hallgatókat. Dékánként megannyi feladatom volt, de egy kötelezettségemnek örömmel tettem eleget: a diplomaátadásnak.

– Az, akinek az életében fontosak az egyensúllyal kapcsolatos problémák megértése, megadatott a kiegyensúlyozottság?

–  Figyelni kell az arányokra. A fiatal kollégákat arra figyelmeztetem, nem állhat az életük kizárólag munkából. A lét egyéb adományai – sport, kirándulás, színház – nélkül nem lesznek eredményesek. Nem a család van a munkánkért, a munkánk van a családért.

– A fiatalon legfeljebb sejtett pályát teljes értékűnek tartja?

– Egyértelműen annak.

– Tehát megérte?

– Ha újrakezdhetném, ugyanígy csinálnám.

 

Névjegy

Stépán Gábor 1953-ban született Budapesten, az Apáczai Csere János Gimnáziumban érettségizett, majd 1978-ban a Budapesti Műszaki Egyetemen szerzett gépészmérnöki diplomát. 1981-től a BME-n kutat, tanít, 1995-től egyetemi tanár, 2008-tól 2012-ig a Gépészmérnöki Kar dékánja. 1995–2018 között a Műegyetem Műszaki Mechanikai Tanszékét vezette. 2001-ben az MTA levelező, 2007-ben rendes tagja lett. Díjai: Széchenyi-díj (2011), Gábor Dénes-díj (2017), Jedlik Ányos-díj (2023), Bolyai-díj (2023).

Borítókép: Stépán Gábor akadémikus szerint fontos életünkben a kiegyensúlyozottság (Fotó: Bach Máté)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.