1947-ben ezen a napon – augusztus 31-én – tartották Magyarországon az utóbb „kékcédulásra” keresztelt választási komédiát. Ekkorra már egyértelművé lett: a kommunisták törvényes úton képtelenek megszerezni a hatalmat. Egy kis történelem: 1945-ben, az első szabad választáson a Független Kisgazdapárt – 93 százalékos részvétel mellett! – elsöprő sikert aratott; a szavazatok több mint felét (57,03 százalék) megszerezve győzött. Egymaga is kormányt alakíthatott volna, ám a szovjet megszállók „ajánlására” koalíciókötésre kényszerült. Hamar kiderült, mi volt ezzel a cél. Az alig tizenhét százalékos kommunista párt kulcstárcákat kapott az osztozkodásnál, egyebek mellett a kulcsfontosságú belügyminisztériumot. (Ahol villámgyorsan megalapították az Államvédelmi Hatóság elődjét, az államvédelmi osztályt.) Az előre hozott, 1947-es voksolás előtt az Országgyűlés – a kommunisták nyomására – módosította a választójogi törvényt: több jobboldali pártot fasisztának nyilvánított, tagjaikat megfosztotta szavazati joguktól. Ráadásul közel félmillió, jobboldali érzelműnek minősített állampolgárt kihagytak a választói névjegyzékből. Rákosiék „győztek”, igaz, így is csak 22 százalékot sikerült összecsalniuk. A feldolgozás során még ezt az eredményt is kozmetikázták. Megkezdődött a többpártrendszer fölszámolása, hogy nálunk is világra jöhessen a kommunizmus ijesztő gnómja, a „népi demokrácia”.
Ha a megszállók a háború végén kivonulnak, a tanácskommünből megörökölt Rákosi Mátyás aligha rendezhetett volna kékcédulás választást. A nemzet pedig megússza a kommunisták négy évtizedes emberkísérletét. Utódaik ma is itt kavarnak közöttünk. Vörösben, zöldben, lilában.
További Tollhegyen híreink
Borítókép: Megemlékező a Terror Háza Múzeum Hősök Falánál a kommunizmus áldozatainak emléknapján, 2023. február 25-én (Fotó: MTI/Balogh Zoltán)
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhez
Egy műfajteremtő
Mindig nagy érdeklődéssel olvasom a munkásmozgalmi politológusból humoristává lett szerző munkáit.

Szívélyes hazaárulás
Gelencsér kijevi parádézása szépen illeszkedik a Momentum emlékezetes olimpiafúrásához, uniós képviselő asszonyainak cikluson át tartó hazaárulásához.

A pöcében
A mutatványos ember beszólásaira, mint a lejárt szavatosságú tehéntúróra, mindig oda kell figyelni, mert könnyen hányingert okoz.

A sikerein felbuzdult kaméleon előbb-utóbb megzakkan
Vajon olvasott-e Kölcseytől a kistérségi messiás?
Véleményváró
Tovább az összes cikkhezA szerző további cikkei
Tovább az összes cikkhez
Egy műfajteremtő
Mindig nagy érdeklődéssel olvasom a munkásmozgalmi politológusból humoristává lett szerző munkáit.

Szívélyes hazaárulás
Gelencsér kijevi parádézása szépen illeszkedik a Momentum emlékezetes olimpiafúrásához, uniós képviselő asszonyainak cikluson át tartó hazaárulásához.

A pöcében
A mutatványos ember beszólásaira, mint a lejárt szavatosságú tehéntúróra, mindig oda kell figyelni, mert könnyen hányingert okoz.

A sikerein felbuzdult kaméleon előbb-utóbb megzakkan
Vajon olvasott-e Kölcseytől a kistérségi messiás?
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhez
Egy műfajteremtő
Mindig nagy érdeklődéssel olvasom a munkásmozgalmi politológusból humoristává lett szerző munkáit.

Szívélyes hazaárulás
Gelencsér kijevi parádézása szépen illeszkedik a Momentum emlékezetes olimpiafúrásához, uniós képviselő asszonyainak cikluson át tartó hazaárulásához.

A pöcében
A mutatványos ember beszólásaira, mint a lejárt szavatosságú tehéntúróra, mindig oda kell figyelni, mert könnyen hányingert okoz.

A sikerein felbuzdult kaméleon előbb-utóbb megzakkan
Vajon olvasott-e Kölcseytől a kistérségi messiás?