Folt esett a mundér becsületén

Levelet írt a köztársasági elnöknek Takács Albert igazságügyi miniszter. A rendészetért is felelős tárca vezetője megkérdőjelezte az államfő állításainak valóságtartalmát. A következőket írta: „Az adatok és az eljárások tapasztalatai sem azt a következtetést nem alapozzák meg, hogy a rendőrség nem működik együtt a jogsértések tisztázásában, sem arra a feltételezésre nem adnak alapot, hogy az elkövetők jelentős része büntetlenül marad.”
Sólyom László hétfőn, az Országgyűlés őszi ülésszakának kezdetén beszélt arról, hogy ismeretei szerint a rendőrség nem segíti az ügyészséget a rendőrök által az őszszel elkövetett bűncselekmények feltárásában, emellett szóvá tette, hogy vélhetőleg nem minden ügy kerül majd a bíróság elé. Mivel a csapaterőként bevetett fegyveres testület tagjai tavaly szeptemberben és októberben nem viseltek azonosító jelvényt, a felelősség tisztázása amúgy is nehézkes. Az államfő kifejtette: a jogállam próbája lesz, miként birkózik meg az igazságszolgáltatás ezekkel az ügyekkel.
Takács Albert csütörtöki levelére voltaképpen még aznap megérkezett a válasz. Nyilván véletlen egybeesés folytán a Fővárosi Főügyészség, a Budapesti Nyomozó Ügyészség és a Budapesti Katonai Ügyészség sajtótájékoztatót tartott. A vezető ügyészek nagyjából a levél nyilvánosságra hozatalával egy időben ismertették az őszi események után megindult büntetőeljárások adatait. Egyebek között közölték: szeptemberben és októberben összesen 206 eljárás vette kezdetét a jogsértőnek tekintett rendőri fellépések nyomán. Eddig ezek közül 39 ügyben tudott vádat emelni az ügyészség.
A vádhatóság képviselői azt is hangsúlyozták: a felelősség tisztázásnak elsődleges akadálya az, hogy a rendőrök azonosító nélkül, símaszkban vonultak ki az utcára. A rendőrség felső szintű vezetőit leszámítva a testület tagjai nem segítették a nyomozó munkát. Emiatt az ügyészek arra kényszerültek, hogy – szakértők bevonásával – testsúly és magasság szerint próbálják meghatározni, kik követhették el az egyes bűncselekményeket, kik voltak a brutalitás résztvevői. A kilogramm és a centiméter persze nem feltétlen alkalmas az azonosításra. Így azután – ha utánaszámolunk – azt állapíthatjuk meg, hogy az ügyeknek eddig még a húsz százaléka sem jutott el a vádemelésig.
Nem gondolhatjuk persze, hogy Takács Albert önszántából írta meg levelét. Ő ezt nyilván felettese, Gyurcsány Ferenc megbízásából és védelmében tette. Módszere Gyurcsányéval és a miniszterelnök intenciói alapján tevékenykedő Gergényi Péter budapesti főkapitányéval azonos. Az őszödi recept ugyanis így szól: tagadjunk le mindent, amit csak lehet, és vádoljunk másokat a való tények meghamisításával. Például: vipera nem volt, az azonosítók leestek, a Kossuth tér műveleti terület, a rendőröket a kiszorított tüntetők vezették a Fidesz nagygyűléséig. Az alegység rendőrei középen és hátul szaladtak, az első sorokban nem volt senki. Az eljárás alá vont sértett személy maga bilincselhette meg önmagát.
A csalárd hatalom illegitim. A mundér becsületén folt esett, ám ezt újabb és újabb hazugságokkal nem lehet arról eltávolítani.