A cikk szerzője emellett figyelmen kívül hagyja azt a szemét kiütő, és minden híradásban vezető helyen szereplő tényt, hogy a migránsok saját szándékaik szerint célországnak szinte kivétel nélkül Németországot, a maradék pedig valamely skandináv országot jelöli meg. (A Brit-szigeteket megcélzók inkább Líbia felől érkeznek.) A pályaudvar előtti aluljáróban tevékenykedő munkaerő-toborzókat tehát – amennyiben lennének ilyenek – nyilván lesajnáló legyintéssel utasítanák vissza. Különösen igaz lenne ez, ha az elképzelt fejvadász megemlítené a magyar egészségügyben elérhető munkabéreket.
Végül, de nem utolsósorban érdekelne, hogy a szíriai ügyvéd, mérnök vagy tanárember milyen dokumentumokkal igazolta a tudósítónak a végzettségét, eddigi munkahelyi referenciáit. Nyilván az újságíró jellegzetesen brit naivitásából fakad, hogy mindent első szóra elhisz. Merthogy a migránsok nemhogy diplomát, de még útlevelet vagy személyazonosító iratot sem hoznak magukkal, mint azt a híradásokból tudjuk.
Ismert, hogy különböző fejlettségű országokban adott szakmákban különböző munkabért fizetnek. Ezt nálunk mindenki tudja a The Economist cikke nélkül is. Nem véletlen, hogy vagy félmillió magyar keresi és találta meg megélhetését külföldön. Őket pótolni kellene, de ilyen-olyan okok miatt, amelyek elemzése és megoldási javaslat kínálása nem ennek az írásnak a feladata, az adott szakmákban ma nem tudnak nemzetközileg versenyképes béreket fizetni. Amíg ez fennáll, és a munkaerő szabad áramlása biztosított jog, addig ez a helyzet fennmarad. Migránsokkal vagy nélkülük.














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!