Mit vár a választópolgár egy ilyen állítás hallatán? Azonnali reakciót – tagadást, cáfolatot, feljelentést – a megnevezettek részéről, ám kezdetben egyetlen szón kívül semmilyen reakció nem érkezett: a miniszter rágalomhadjáratnak minősítette Portik szavait. Óriási politikai hibát követett el ezzel – hiába tisztességes valaki, ha hirtelen nem látszik annak. Habony és Pápa ugyancsak hallgat – vélhetően csak egyelőre. Pápa korábban közleményben tagadta, hogy bármi köze lett volna Portikhoz, miközben a férfi a magánvádas perben is hangsúlyozta: életvitelszerűen együtt éltek a tárgyalt időszakban.
Rogán Antal helyett a beosztottjai bonyolódtak kommunikációs csörtékbe a Miniszterelnöki Kabinetiroda nevében, pedig a per magánvádas eljárás, amit a miniszter magánszemélyként indított, ehhez a munkahelyének semmi köze. Rogán csak néhány napja bízta meg saját ügyvédeit, hogy tegyék meg a szükséges jogi lépéseket Portik ellen. Egy politikus – aki ráadásul Vas megyében edződött ifista korában – nem lehet ennyire amatőr. Csoda-e hát, ha felvetődik: lehet, hogy Portik nem is hazudik? Pedig akár még hazudozhat is. Rogán ügyvédei azzal érvelnek, hogy 2008-ban, amikor Portik találkozott Laborc Sándorral, a titkosszolgálatok akkori vezetőjével, arról egyezkedtek, hogy a férfi találjon valami terhelőt a fideszes politikusok, így Rogán Antal ellen. Portik most éppen ezt csinálja, befeketíti a Fidesz prominensét – mondják az ügyvédek.
Ám mi van, ha mégsem ez a helyzet? Portik állításainak következménye vélhetően büntetőügy lesz – hogy ki ellen folyik majd, az a hatóságok vizsgálatán múlik. Ám addig is kérdés, hogy Orbán Viktor, aki teljes mellszélességgel kiállt a jegybanki alapítványok körüli – nevezzük így – furcsaságok miatt kereszttűzbe került Matolcsy György mellett, vajon meddig hajlandó elmenni Rogán Antal politikai védelmében. A belvárosi ingatlanügyek kezdenek ráégni az egykori polgármesterre, és még az is súlyosbítja a történetet, hogy a Vizoviczki-ügy nyomozati jegyzőkönyveiben is előkerül a neve – nem egyszer, nem kétszer, és nem éppen hízelgő tartalommal. A Portik-vallomás kezelése pedig kirívó hiba, politikai amatörizmus volt a részéről.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!