én úgy vélem, nem feltétlenül szerencsés, ha a média képletesen „kivégez” közéleti személyiségeket
– márpedig a Telegraph ezt tervezi, hiszen sorozatot szentel az efféle korrupciós ügyeknek.
A harmadik nézőpont az FA-é. Az angol szövetség profin kezelte a helyzetet: egyrészt azért, mert Allardyce-t nem alázták meg még jobban, közös megegyezéssel távozott, nem kirúgással. Másrészt – és ez a fontosabb – nem hagyták, hogy egy ilyen ügy következmények nélkül maradjon. Az FA állítása szerint nem volt könnyű dolguk a döntés meghozatalakor, de egy szövetségi kapitánynak példát kell mutatnia. A szövetség volt vezetője, Greg Dyke szerint aki ezen a poszton dolgozik, „fehérebb kell hogy legyen a fehérnél” – más kérdés, hogy a 2006-os gyanúsítások óta már sejteni lehetett, hogy Allardyce nem feltétlenül fehér. A korábbi szövetségi kapitányt, Roy Hodgsont biztosan nem kapták volna el azzal, hogy kenőpénzt fogad el, vagy korrupciós ügybe keveredik – véli Dyke.
Fehérebb a fehérnél – bár minden pozícióra így tudnánk választani megfelelő szakembert!
Persze tudjuk, hogy a magyar közélet is hemzseg a Big Samhez hasonlatos nagyszájú, szakmai tudással nem feltétlenül megáldott, de rendkívül simlis figuráktól
– mind a politikából, mind a futballból tudnánk hazai példákat hozni. Ám Allardyce története azt mutatja, vannak még országok, ahol az ilyen tettek nem maradnak következmények nélkül.
###HIRDETES2###
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!