Veres András a római katolikus vallás főpapja, és amit mondott, egyháza mezőjében érvényes és igazságos. A katolikus egyház katekizmusa, azaz tanainak és hitvallásának alapja a 2373. és a 2379. közötti pontokban foglalkozik a gyermekáldás kérdésével, és bár terjedelmi okokból idecitálni minden alapelvét nem lehet, mindenki számára könnyen fellapozható az interneten. Veres András a saját vallása által lefektetett alapelvek mentén mondta, amit mondott, és ezért elítélni nem helyénvaló.
Más kérdés, hogy valóban népszerűtlen az álláspontja, hiszen a tudomány lehetővé tesz egy olyan eljárást, amelynek végeredménye kivétel nélkül örömet szerez azoknak, akik számára nincs más megoldás. Ugyanakkor vissza is kerültünk kiindulópontunkhoz: kötelessége-e az egyháznak minden esetben népszerűen megnyilvánulnia? Érdemes azt is végiggondolnunk, hogy Krisztus feltétlenül csak népszerű elvekre alapozta-e tanítását, amely később az egyház alapköve lett. Vajon populáris célkitűzés-e a „mindenki vegye fel a maga keresztjét” irányelv, netán a „ha követni akarsz engem, előbb add el mindened”?
Veres András nyilatkozata miatt nem lesz több vagy kevesebb lombikbébi Magyarországon. Az egyház sem lesz népszerűbb vagy népszerűtlenebb, ha egyáltalán van értelme ebben a koordináta-rendszerben gondolkodni. Akik nem tagjai, most kieresztik a mérgüket, akik annak vallják magukat, maradnak meggyőződésük mellett. Az egyház pedig tovább tanakodhat, hogy lehet-e a minden porcikájában médiával átitatott világ kedvében járni, de egyben következetesen képviselni az elveket, és nem a trendeknek megfelelően hajlítgatni őket.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!