Mindenki tiszta környezetet és klímasemlegességet akar – egészen addig, amíg nem neki kell megfizetni ennek a költségeit. Így lehetne egy mondatban összefoglalni a svájci népszavazás eredményeit. Június 13-án több fontos kérdésben tartottak népszavazást Svájcban. Többek közt a svájciaknak el kellett dönteniük, hogy hajlandók-e adót kivetni az üvegházhatású gázok kibocsátásával járó üzemanyagokra, a földgázra és a repülőjegyekre.
Szintén ugyanezen a népszavazáson szavaztak arról, hogy hajlandók-e betiltani a mesterséges kártevőirtó szereket, valamint a szintetikus gyomirtókat és az ezen szerekkel megtermelt élelmiszerek importját. Dönteni kellett arról is, hogy a svájci gazdák állami támogatását megvonják-e növényvédő szerek használata és haszonállatoknak szánt antibiotikum használata esetén és arról, hogy a gazdák csak annyi állatot tarthassanak, amennyit saját földterületeik el tudnak tartani.
A gazdaszervezetek és az érintett cégek szerint a tilalmak bevezetése csökkentené a terméshozamokat, munkahelyek megszűnéséhez vezetne, növelné az ország importfüggőségét és végső soron emelné az élelmiszerárakat. A klímaadó ellenzői ugyancsak az áremelkedéssel érveltek, illetve azzal, hogy a tervezett intézkedések hátráltatnák a koronavírus-járvány utáni gazdasági felépülést is.
Erőteljes volt a narratívájukban, hogy az ország kitettsége a klímaváltozás hatásainak sokkal nagyobb, mint az ország hozzájárulása az üvegházhatású gázok kibocsátásához. Mivel Svájc a globális szén-dioxid-mennyiség csupán 0,1 százalékát bocsátja ki, ezért az ellenzők szerint a szavazásra bocsátott intézkedések helyett érdemesebb a változásokhoz történő alkalmazkodást segíteni. Habár a svájci kormány azzal indokolta az intézkedések szükségességét, hogy az ország csak ezek teljesítésével tud eleget tenni a párizsi klímaegyezményben tett vállalásoknak, az emberek végül mégis elutasították a kezdeményezéseket. A klímavédelmi intézkedések ellen 51,6 százalék, a növényvédő szereket érintő intézkedések ellen 61 százalék szavazott.