idezojelek

Öt ok, amiért Vona Gábor befejezhetné politikai „okostojáskodását”

A volt Jobbik-elnök terjengős elmélkedéseire az égvilágon semmi szükség nincsen.

Cikk kép: undefined
Vona Gáborjobbik 2022. 01. 23. 14:20
Fotó: Teknos
0
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

2. Előbb a sajátunkról formáljunk véleményt és csak utóbb a máséról.

Amennyiben legelőször arról találtam volna ötpontos elmélkedéseket Vona Gábortól, hogy mely indokok vezettek pártjának kalandos átváltozásaihoz és melyik újabb öt pontja szól a már tőle független, de még mindig a „Jobbik” nevével fémjelzett pártalakulat szivárványos összeborulásáról azokkal, akikkel szemben Vona Gábor pártja eredetileg saját identitását meghatározta, nos ez esetben az önkritika időbeli elsődlegessége előttem hitelesebbé tette volna gondolatait a mások kritikájának ötpontos megfogalmazgatásai mellett.

3. Felvetések helyett diagnózist és útmutatást.

Számomra azok az írások jelentenek többletet, és nem csupán feleslegesen leütött karakterszámot, amelyek határozott belső meggyőződéssel üzennek, függetlenül attól, hogy jobb- vagy baloldaliak. Azt is pozitívumként értékelem, ha egy véleménycikk nem csupán a falusi kerti padon történő letyepetyézést hivatott megjeleníteni, vagy nem a lefekvés előtti ötujjas „Ez elment vadászni, ez meglőtte, ez hazavitte, ez megsütötte, ez az iciripiciri meg mind megette” gyermekded mondókájának szintjén próbálja ködös magyarázatokkal felruházni a világ és hazánk politikai történéseit.

4. Miért öt ok, miért nem tíz vagy több?

Azt elismerem, hogy az öt okra való hivatkozás minden esetben bulvárosan tetszetős hívószavak a gyanútlan olvasók számára. Ezzel az erővel viszont lehetne tíz, vagy akár száz indok is bárminek a körülírására, igaz, hogy ez utóbbi esetében Vona Gábor műveinek minimum kisregény titulust kellene tulajdonítanunk. Van az a mondás, hogy „a kevesebb több lett volna”. Én ezt gondolom Vona Gábor öt-lettelen és terjengős fejtegetéseiről.

5. Az ötödik ok mint lefegyverző bizonyosság.

Ha Vona Gábor minden esetben csak egy, de világos következtetésre fűzné fel gondolatainak áradó folyóját, akkor az én reflexióm se nyúlt volna jelen esetben öt észrevétel hosszúságúra. Ha történetesen így lett volna, akkor írásom hősének helyes arányérzéke nem az Óperenciás tengeren is túl, hanem innen lett Vo(l)na. Aki nem hiszi, járjon utána! 

A szerző színművész

Borítókép: Vona Gábor (Fotó: Teknős Miklós)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.