idezojelek

A Vitézi Rend nem szeretné a múltat végképp eltörölni

Számunkra csakis a nagy múltú magyar nemzet keretein belül képzelhető el a jövő.

Cikk kép: undefined
Vitézi rendmúltHVG 2022. 12. 27. 11:00
Fotó: Kátai Edit

„Visszaforgatnák az idő kerekét az új vitézek, pedig a rend tagjai Horthyt is cserben hagyták.” Lenthár Balázs történész, a Hvg.hu publicistája ezzel a címmel írt választ (2022. december 20.) a Magyar Nemzetben megjelent írásomra (Ideje felülvizsgálni a Vitézi Rendet megszüntető 1947-es törvényt. 2022. december 8.).

A Hvg.hu cikkének a címe sokat elárul arról az alantas szándékról, amely a legitim Vitézi Rend lejáratását célozza. A szerző nem azt állítja, hogy a rend egyes tagjai hagyták cserben vitéz nagybányai Horthy Miklós főkapitányt, hanem azt, hogy a tagok úgy általában. A Vitézi Renddel kapcsolatos hiteles történeti kép felrajzolásához persze szükség van a témakör több irányú megvilágítására, s ebben bizonyára nincs vita köztünk. A szóban forgó írás jogosan irányítja a figyelmet olyan árulókra, akik valóban cserben hagyták rendjüket és főkapitányukat. Tőlük azonban a legitim Vitézi Rend is keményen elhatárolódik.

A Vitézi Szék − ügyeit akkoriban vitéz boldogasszonyfai Igmándy-Hegyessy Géza testőr altábornagy, főkapitány-helyettes irányította − a nyilas hatalomátvétel (1944. október 16.) után felfüggesztette tevékenységét. A rend legfőbb testülete ezzel is jelezte, hogy nem kíván együttműködni Szálasi Ferenccel. Kijelenthetjük, hogy a hűtlenné vált, a Szálasi-rezsimmel lepaktált, de a tizenötezres taglétszámhoz képest elenyésző kisebbséget képező személyek − elfogadhatatlan lépésükkel − kiírták magukat a Vitézi Rendből. Hiába próbál a HVG – bizonyítékok nélkül − más látszatot kelteni, a vitézi cím viselőinek nagy többsége tisztességesen gondolkodó hazafi volt. Horthy kormányzó többek között így jellemezte vitézeit az 1921. augusztus 20-án tartott vitézavatáson:

 

Tudom, hogy Ti, kiknek múltja tiszta, mint a kristály, kik bővelkedtek a férfi erényekben, kikre mindig büszkeséggel és meleg szeretettel gondolok, mindig lelkesedéssel haladtok velem a becsület és az önzetlenség útján.

 

Ez a jellemzés 1944-ben is helytálló volt a többségre nézvést.

Nem vitatható, hogy a nyilasokkal lepaktáló „vitézek” letértek a becsület útjáról. Ennek a társaságnak hírhedt alakjai­val, így az Endre László- és Baky László-féle figurákkal nem azonosítható a Vitézi Rend, amely ki is zárta őket a sorai közül. Stark Tamás történész, a Terror Háza Múzeum főmunkatársa egy korábbi interjúban például így nyilatkozott Horthynak a két áruló államtitkárhoz fűződő viszonyáról:

 

Horthy a koronatanács 1944. június 26-i ülésén kezdeményezte a deportálások leállítását, valamint Endre László és Baky László belügyi államtitkárok menesztését. A július 7-i úgynevezett csendőrpuccs még inkább ebbe az irányba mozdította. Az esztergomi páncélos hadosztály néhány egységének segítségével eltávolította a csendőröket, és megakadályozta a fővárosi zsidóság elhurcolását.

 

A legitim Vitézi Rend olyan elődökre tekint követendő példaként, mint vitéz lófő Nagybaczoni Nagy Vilmos vezérezredes, a Kállay-kormány honvédelmi minisztere. A kinevezése előtt a keleti frontra vezényelt 2. magyar hadsereget természetesen nem hívhatta vissza, de sokat tett a katonák és a munkaszolgálatosok sorsának javításáért. 1943-ban a németbarát szélsőjobb nyomására lemondott, ennek ellenére 1944 novemberében, Szálasi parancsára, hazaárulás vádjával letartóztatták. A halálbüntetés elkerülését csak a katonai helyzet változásának, majd németországi szabadulásának köszönhette. 1965-ben – Reviczky Imre ezredeshez hasonlóan − a jeruzsálemi Jad Vasem (a Holokauszt Áldozatai­nak és Hőseinek Izraeli Emlékhatósága) Világ Igaza kitüntetésben részesítette.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lenthár Balázs azt írta, a cikkem „narratívája szerint” az 1947. évi IV. törvényt a kékcédulás választások után fogadta el a parlament, de ilyet sehol nem állítottam. Azt viszont igen, hogy „a törvényt a szovjet csapatok által megszállt, szovjetbarát kommunista bérencek által ellenőrzött országban alkották, méghozzá az érintettek megkérdezése, bevonása nélkül”. Ennél nagyobb súllyal esik a latba Lenthárnak az a gondolata, amellyel írását zárta: „Néhány hete már főispánjaink is vannak, és jövőre vármegyékben fogunk élni, a trendtől tehát nem ütne el pár naftalinszagú díszmagyaros vitéz, csupán a XXI. században élni akaróknak tűnne úgy, hogy egy megháborodott rágcsáló kezdte visszafele hajtani a történelem mókuskerekét.”

Ez a szocialista Bangóné Borbély Ildikó patkányozós kijelentésére emlékeztető megjegyzés eszünkbe juttatja a kommunisták múltat végképp eltörölni szándékozó törekvéseit. Akik a XXI. században a nemzettudatot erősítő hagyományőrzéssel szemben foglalnak állást, és valamiféle gyökértelen modernitás szellemében akarnak élni, azoknak nyilván a nemzetként való megmaradásunk sem fontos. Számunkra viszont csakis a nagy múltú magyar nemzet keretein belül képzelhető el a jövő. Ebben a legitim Vitézi Rendnek is méltó helye és szerepe lehet.

A szerző író, újságíró

Borítókép: A Vitézi Rend tagjai az 1956-os forradalom és szabadságharc 66. évfordulóján tartott megemlékezésen a kommunizmus áldozatainak emlékére felállított kopjafánál Sepsiszentgyörgyön, az Erzsébet parkban 2022. október 23-án (Fotó: MTI/Kátai Edit)

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Szőcs László avatarja
Szőcs László

Ma a tűzijáték, holnap a légkondi

Sitkei Levente avatarja
Sitkei Levente

Hollandia aggasztó kormányozhatatlansága

Bayer Zsolt avatarja
Bayer Zsolt

Éljen gusztus 20., kotmányunk ünnepe!

Deák Dániel avatarja
Deák Dániel

Orbán Viktor De Gaulle szerepében

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.