idezojelek

A Tisza összejátszott az ukránokkal

ELEMZŐI HANGERŐ – Ha külföldi beavatkozásról van szó, akkor Magyarország szuverenitása a tét.

Deák Dániel avatarja
Deák Dániel
Cikk kép: undefined
Fotó: Mircea Moira/shutterstock
0
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

De nézzük sorban az eseményeket. Ruszin-Szendi Romuluszról kiderült, hogy Szlava Ukrajini felkiáltásokkal zárta a NATO-üléseket vezérkari főnökként, az ukrán álláspontot képviselte a magyar helyett. Emiatt ki is kellett rúgni. Egy lakossági fórumon arról beszélt, hogy neki kiváló ukrán kapcsolatai vannak, és a megfelelő pillanatban elő tudja szedni a szükséges telefonszámokat Ukrajába. Múlt csütörtökön Ruszin-Szendi Magyar Péterrel közösen egy hangfelvétellel igyekezett támadni a magyar haderő fejlesztését. Rá egy napra, azaz pénteken az ukrán titkosszolgálat egyértelmű diplomáciai támadásba lendült Magyarország ellen. Magyar Péter ebben a konfliktusban pedig nem Magyarország, hanem az ukrán álláspont oldalára helyezkedett.

A nemzetbiztonsági bizottság e heti ülése után már azt is tudni lehet, hogy az ukránok által május 9-én közzétett videó, amelyen két ember elfogása látható, akiket azzal gyanúsítanak, hogy Magyarországnak kémkedtek, több mint egy hónappal ezelőtti történéseket mutat be. Magyarul már rég megtörténhetett a letartóztatás, ahhoz képest, amikor be is számoltak minderről az ukránok. 

Kocsis Máté ezért is mondta, hogy a jelek szerint összejátszottak az ukrán titkosszolgálatok a Tiszával, amelynek vezetője épp egy nappal azelőtt posztolt egy hangfelvételt, amelynek célja a magyar honvédség támadása volt. 

Továbbá bekérték a NATO-ülések anyagait is. Ruszin-Szendi négy ilyen vezérkari főnöki ülésen képviselte Magyarországot. A lefolytatott vizsgálat alapján három megállapításra jutottak: Ruszin-Szendi a magyar kormányzati állásponttal nem összeegyeztethető, ukránbarát álláspontot képviselt. Egyetlen alkalommal sem képviselte a háborúellenes álláspontot.

A fentieket követően a titkosszolgálatok még intenzívebben figyelik az eseményeket, de ezzel párhuzamosan benyújtották a parlamentnek az átláthatósági törvényjavaslatot, ami ugyancsak a külföldi beavatkozás ellen lép fel.

Emlékezetes, Donald Trump beiktatása után hatalmas vihart, demokrata párti körökből dühödt tiltakozást váltott ki lépése, amely megszünteti a külföldi politikai-ideológiai beavatkozásairól hírhedtté vált pénzosztó ügynökséget, a USAID-et. Az 1961-ben a demokrata párti John F. Kennedy által létrehozott USAID arról vált hírhedtté, hogy a Soros-féle NGO-kkal együttműködve beavatkozott más országok belpolitikájába, balliberális ideológiákat terjesztve. Ennek rohamcsapatát az utóbbi években már egyértel­műen a woke-irányzat képezte, külföldön is erőltetve az amerikai Demokrata Pártot és köreit átható radikalizálódást, mely modellt Euró­pában is követték.

A USAID tevékenységét vizsgálta a Szuverenitásvédelmi Hivatal is, amelynek közzétett gyorsjelentése szerint egy zavaros finanszírozási rendszerben, amely elrejthette a kimutatható források akár többszörösét is, hivatalosan is több mint húszmillió dollárt juttatott Magyarországra 2020 és 2024 között az amerikai ügynökség. A USAID-re olyan mértékben lecsaptak Amerikában, hogy a honlapja is elérhetetlenné vált. A 2025-ös pénzügyi beszámolójuk azonban ismert, és ebből kiderül, hogy 2025-re 58,8 milliárd dollárt igényeltek, ebből kelet-európai programjaikra több száz millió dollár jutott volna. 

Az is kiderült, hogy elképesztő számú sajtóterméket és médiamunkást, összesen 6200 újságírót és 707 médiumot pénzelt a USAID világszerte. A USAID vezetője, Samantha Power 2023 februárjában Magyarországon is járt és David Pressmannel, balliberális újságírókkal, valamint a médiára fókuszált Soros-féle NGO-kal találkozott és megvitatták „elkötelezettségüket a kritikus fontosságú ügyekről való tudósítás iránt”, illetve, hogy „miként válaszolnának a médiaszabadságot érintő jelentős kihívásokra”.

Magyar szempontból érdemes megnézni a külföldi lapok esetét is, amelynek iskolapéldája a Politico nevű brüsszeli lap. Mint ismert, a hazai, külföldről pénzelt sajtótermékekhez hasonlóan vannak olyan nemzetközi lapok, amelyek szinte napi rendszerességgel gyalázzák Orbán Viktort. Ilyen a brüsszeli Politico is, mely lap Orbán Viktort már kommunistázta, fasisztázta, szélsőjobboldalizta, diktátorozta és ki tudja, még milyen negatív jelzővel illette. Ezeket az írásokat rendre szemlézik a Magyarországon működő, külföldről finanszírozott sajtótermékek. Mint kiderült, a brüsszeli Politico 34,26 millió dollárt, azaz 13,3 milliárd forintot kapott az elmúlt években a Biden-féle demokrata kormányzattól, így pedig már érthetővé válik, hogy menetrendszerűen jöttek az Orbán Viktort támadó cikkek, míg az aktuális ellenzéki jelöltet hosszasan magasztalják.

Ugyanez tapasztalható a hazai, külföldről fizetett sajtótermékek esetében is: a migrációs válság során támogatták a bevándorlást és támadták a magyar kormányfőt a migrációt elutasító álláspontja miatt, folyamatosan népszerűsítik a gendertémát, illetve a háború ügyében is kritizálják a békepárti álláspontot, miközben a háború folytatását és támogatását propagálják. A Trump-adminisztráció által nyilvánosságra került informá­ciók alapján már érthetővé válik, hogy miért teszik mindezt.

És a külföldről finanszírozott sajtó kéz a kézben jár a külföldről pénzelt NGO-hálózattal és politikusokkal, amelyekkel szemben a napokban benyújtották az átláthatósági törvényjavaslatot. 

Az új törvény alapján ezentúl jegyzékbe kerülnek a külföldről pénzelt sajtótermékek, megvásárolt álcivil szervezetek és alapítványok is. Semmi olyan nem történik velük, mint ami az Amerikai Egyesült Államokban ne történne. 

Ahogyan Amerikának joga van megvédenie magát a külföldi beavatkozástól, úgy ez jogában áll Magyarországnak is. Ez egy szuverén nemzetállamtól alapelvárás.

Zárásként azt azért megjegyezném, hogy akik most hőzöngenek amiatt, mert például a jövőben nem fogadhatnak el amerikai pénzeket, vajon milyen botrányt csapnának, ha kiderülne valamelyik jobboldali sajtótermékről, hogy például Oroszországból fizetnék?

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.